Avv. Lubrano sulla questione diritti d'immagine: "Possono diventare un punto controverso, nel caso di Hysaj questione poco rilevante"

Enrico Lubrano, avvocato e docente di Diritto dello Sport presso la L.U.I.S.S.-Guido Carli di Roma, ha parlato ai microfoni di Tuttomercatoweb, soffermandosi anche sulla questione legata ai diritti d'immagine che contraddistingue i contratti del Napoli:

Negli ultimi tempi il Napoli ha visto saltare alcuni affari quasi conclusi per le questioni legate allo sfruttamento dei diritti d'immagine. Qual è il peso di queste pattuizioni nelle trattative fra società e giocatori?
"La risposta è nel rapporto tra il peso economico della questione legata ai diritti d'immagine e quello dell'operazione relativa al trasferimento del calciatore. Se in questo rapporto i diritti d'immagine pesano in maniera rilevante, possono diventare un punto controverso e difficile da superare. Per restare all'ultima situazione in ordine cronologico, nel caso di Hysaj mi sembra che si parli di una penale da 50 mila euro a fronte di un affare da circa 10 milioni di euro lordi, fra costo del trasferimento e ingaggio del giocatore. Di conseguenza è lecito immaginare che la questione sia poco rilevante nell'ostacolare il trasferimento e che quindi si possa superare lo stallo. Se si vuole affrontare il discorso dal punto di vista giuridico, i contratti proposti dal Napoli per certi versi possono essere estremi, ma ritengo non vi siano problemi di legittimità: firmare o no fa parte della libera autonomia contrattuale delle parti, dipende dalla volontà del giocatore accettare o no e a volte può costituire un ostacolo che può diventare insormontabile. La società è libera di proporre i contratti che ritiene, fermo restando che può diventare un boomerang, perché pretese del genere possono far cambiare idea a giocatori con diritti d'immagine di un certo peso, in fin dei conti si tratta di valutare il rapporto costi-benefici: un 2% dell'intero affare non penso possa farlo saltare in via definitiva".