Intrieri: "L’impressione è che la Juve sia stata condannata per un fatto diverso dall’addebito originario"

Dal suo profilo Twitter, l'avvocato penalista e docente di procedura penale, Cataldo Intrieri, ha commentato le motivazioni pubblicate dalla Corte d'Appello federale in merito al caso plusvalenze che ha penalizzato la Juventus con un pesantissimo -15 in classifica: "Juventus condannata a causa del “libro nero di Fabio Paratici“. Potrebbe essere un bel titolo per una serie su Netflix. Alla Corte non interessa nient’altro: neanche che manchi la norma che punisca la condotta. Eppure lo aveva scritto lei 6 mesi prima. Assolte le altre società perché le intercettazioni non le riguardano. Ma per concorrere in un reato di un altro normalmente basta la prova che hai dato una mano e firmato un contratto illecito.

Difficile capire la logica. E la quotazione in borsa non c’entra: si parla di sport. Infine: Juventus condannata anche per lo scambio Arthur/Pijanic non contestato dalla procura. L’impressione è che la società sia stata condannata per un fatto diverso dall’addebito originario. Ed è un rilevante profilo di possibile nullità da far valere al collegio di garanzia".