Menu Serie ASerie BSerie CCalcio EsteroFormazioniCalendari
Eventi LiveCalciomercato H24MobileNetworkRedazioneContatti
Canali Serie A atalantabolognacagliariempolifiorentinafrosinonegenoahellas veronainterjuventuslazioleccemilanmonzanapoliromasalernitanasassuolotorinoudinese
Canali altre squadre alessandriaascoliavellinobaribeneventobresciacasertanacesenalatinalivornonocerinapalermoparmaperugiapescarapordenonepotenzaregginasampdoriaternanaturrisvenezia
Altri canali serie bserie cchampions leaguefantacalcionazionalipodcaststatistichestazione di sosta
tmw / juventus / Primo piano
Salandin a RBN: "Plusvalenze? Il processo non si sarebbe dovuto nemmeno riaprire"TUTTO mercato WEB
© foto di www.imagephotoagency.it
mercoledì 25 gennaio 2023, 15:38Primo piano
di Matteo Barile
per Bianconeranews.it

Salandin a RBN: "Plusvalenze? Il processo non si sarebbe dovuto nemmeno riaprire"

L'ultima parte della trasmissione "Cose di Calcio", in onda dal lunedì al venerdì dalle 13:00 alle 15:00, si è chiusa con un intervento molto succoso, griffato da Stefano Salandin. Il giornalista di Tuttosport ha provato a inquadrare la vicenda della plusvalenze fittizie, nella quale è coinvolta la Juventus. A sua detta, questo procedimento presenta delle incongruenze abbastanza evidenti, che avrebbero dovuto suggerire un inalterazione dei primi due gradi di giudizio, già archiviati. Queste sono le sue parole, rilasciate a Radio Bianconera:

"La Juventus è molto visibile, quindi ci sono onori e oneri per questa visibilità. Poi, che ci siano incongruenze abbastanza clamorose è evidente, ma, purtroppo è nella natura del paese: o è tutto bianco o tutto nero. A me dispiace che la cronaca si faccia sul tifo che non sull'informazione imparziale. A me interessa capire come funzionano le dinamiche della giustizia. Onestamente, su questa sentenza delle plusvalenze, c'è molto di inquietante, strano e anche contestabile. Nell'arringa del procuratore Chinè ci sono dei clamorosi falsi che hanno mandato in crisi anche la stessa FIGC. Quando Chinè dice che la Juventus che queste plusvalenze hanno consentito hanno consentito di sistemare i bilanci senza mettere le mani nella tasca dell'azionista di riferimento, dice una follia clamorosa, perchè le plusvalenze incidono sul 20% del bilancio della Juve. Inoltre, la Juventus ha fatto una ricapitolizzazione da 700 milioni di euro e questo ha lasciato un po' interdetti. Però, insisto, dicendo che, su tutte le vicende, bisogna calcolare anche l'aspetto umano. Chinè ha sbagliato, anche se c'è da dire che era stato un po' scottato e deriso in merito ai due gradi di giudizio persi in merito sempre alla questione delle plusvalenze fittizie. In quei casi aveva montato un'accusa strampalata, fidandosi di Transfermarkt, che stabilisce il valore dei giocatori. Qui, però, andrebbe fatta una disquisizione su come la FIGC scelga i propri giudici, ma non ha importanza. Io continuo a pensare che dovremmo lasciare perdere, perchè non ci sarà alcun riferimento compiuto, tecnico e nel merito alle plusvalenze nelle motivazioni per le plusvalenze e per le squalifiche. Tuttavia, sarà infilato tutto nell'articolo 4 del codice di giustizia sportiva. Molti giuristi la pensano come. Altri addirittura pensano che il processo non si sarebbe dovuto nemmeno riaprire".