Venezia-Roma, la moviola del CorSport: "Aureliano senza scuse, perché non era rigore"

Duro il giudizio sul direttore di gara Gianluca Aureliano, protagonista, in negativo, in Venezia-Roma. Per il Corriere dello Sport la sua è una gara da 4.5: "Una staticità che può andare bene per certe gare, magari di medio cabotaggio. Stavolta il compassato Aureliano non esce bene dalla partita, insufficiente sotto tutti i punti di vista. Magari è davvero arrivato il momento di dedicarsi al VMO (Video Match Official), il ruolo Fifa che gli è stato dato dai vertici dell’AIA dal primo gennaio 2022. Fischia mezzi falli, poi non li fischia più, non ammonisce per falli da giallo, poi lo fa, poi ancora ammonisce per falli normali".

Poi sul rigore che ha cambiato la gara: "L’episodio chiave è sul rigore assegnato al Venezia: visto così siamo sulla scia iniziata da Mariani in Inter-Juve (Dumfries su Alex Sandro), non fatta dal solito Chiffi in Empoli-Inter (D’Ambrosio su Bajrami), ignorata da Maresca in Roma-Milan (Kjaer su Pellegrini). E’ forse il contatto meno netto di quelli ricordati, ma c’è, Fabbri per giustificare il collega (al quale deve essere arrivato un suggerimento dall’assistente numero uno, Bottegoni) lo manda in loop. Il problema è che appena prima c’è una spinta di Kiyine su Ibañez, sta saltando, viene toccato sulle spalle, è soprattutto la seconda spinta ad essere fallosa. Perché Fabbri non lo ha chiamato?"