Nuovo stadio: "Il vero nodo è l'operato della regione"

Nei loro interventi le opposizioni si sono dette favorevoli al progetto complessivo presentato dalla Ternana ma hanno evidenziato il ruolo e l'operato della regione. 

Uniti per Terni, inoltre, ha detto che per esprimersi sulla pubblica utilità occorre vedere il progetto nei suoi elementi essenziali.
Valdimiro Orsini (Uniti per Terni): “Grandi meriti del presidente Bandecchi per il suo operato nel sociale e nello sport. E' una persona molto attenta alla città di Terni. 
Il nuovo stadio va a completare quella idea che è stata delle precedenti amministrazioni, che parte da lontano, dalle giunte Raffaelli: creare alcuni ettari di città che racchiudano tutte le infrastrutture sportive più rilevanti: piscine,  palazzetto, stadio.  Siamo tutti per il nuovo ospedale di Terni evocato dal sindaco Latini. Prima di tutto dunque potenziamo la sanità pubblica, senza essere contrari a quella privata. Serve soprattutto un riequilibrio tra Terni e Perugia. La clinica privata a Terni deve completare l’offerta sanitaria della città. 
Noi consiglieri comunali prima di esprimerci sulla pubblica utilità dobbiamo vedere il progetto della Ternana. Non facciamo come chi vuole avere visibilità sfruttando questa cosa al momento priva di un progetto verificabile. Su una questione così importante per la città occorre procedere a passo spedito con la responsabilità e il dovere dei buoni amministratori non certo con le chiacchiere di chi spera solo in un po' di visibilità”. 

Emanuele Fiorini (Forza Centro): “Siamo tutti favorevoli allo stadio, ma i cittadini non vanno presi per i fondelli. Finora è stato difficile discutere in consiglio dello stadio. La maggioranza finora si è opposta. Lo stadio si fa se si fa la clinica. L’assessore Coletto ha detto però che nessun accreditamento automatico. Questo significa che prima occorre realizzare la struttura poi l’accreditamento. Se non si scioglie questo nodo come si fa a parlare dello stadio? L’attuale giunta regionale ha deliberato la proroga alle cinque cliniche perugine e questo certo non va nella direzione del riequilibrio  della sanità privata convenzionata tra Terni e Perugia. Finora dalla regione sono arrivati dunque atti e parole che vanno nella direzione opposta del progetto presentato dalla Ternana. Su questo il sindaco di Terni deve essere chiaro: sta con la sua città o con la maggioranza politica che governa Terni e la Regione?".