TUTTO mercato WEB
Gli arbitri, il VAR e la centralità delle mani di De Ligt
Matthijs de Ligt protagonista, decisamente contro voglia e intenzione, della discussione tra Nicola Rizzoli, gli arbitri, gli allenatori, i dirigenti, e i presidenti. Il designatore dei fischietti italiani per la Serie A, infatti, ha parlato degli episodi che hanno riguardato l'olandese della Juventus per ben tre volte.
Caso uno: il mani di De Ligt contro l'Inter: "Per essere chiari, se l’attaccante (Lautaro Martinez, ndr) avesse toccato la palla prima del gomito del difensore sarebbe rimasto punibile. Non ha importanza se prima venga deviata da un avversario. L’atteggiamento di De Ligt è sempre punibile”.
Caso due: il mani di De Ligt contro il Bologna: "Vi hanno fatto vedere l’immagine sbagliata. A seconda della foto che si vede, si dà un’interpretazione diversa. Due prospettive cambiano il giudizio. De Ligt però tocca la palla col piede e poi con il braccio: se non l’avesse toccata sulla scivolata, sarebbe stato sicuramente rigore. L’arbitro ha perso un po’ più di tempo per vedere meglio. Abbiamo chiesto ai registi di mandare, alla fine, le immagini che noi abbiamo scelto per giudicare. Questo per essere più trasparenti”.
Caso tre: il mani di De Ligt contro il Torino: "Se quello di prima è rigore (Lecce-Spal, ndr), paragoniamolo a questo (De Ligt in Torino-Juve, ndr). Sono convinto che il brusio che è venuto fuori è perché lo ha fatto De Ligt, autore di 3 interventi consecutivi. Siamo d’accordo che non è punibile? Ok. L’obiettivo è fare chiarezza, dicendo anche dove sbagliamo".
Clicca qui per tutte le parole
Caso uno: il mani di De Ligt contro l'Inter: "Per essere chiari, se l’attaccante (Lautaro Martinez, ndr) avesse toccato la palla prima del gomito del difensore sarebbe rimasto punibile. Non ha importanza se prima venga deviata da un avversario. L’atteggiamento di De Ligt è sempre punibile”.
Caso due: il mani di De Ligt contro il Bologna: "Vi hanno fatto vedere l’immagine sbagliata. A seconda della foto che si vede, si dà un’interpretazione diversa. Due prospettive cambiano il giudizio. De Ligt però tocca la palla col piede e poi con il braccio: se non l’avesse toccata sulla scivolata, sarebbe stato sicuramente rigore. L’arbitro ha perso un po’ più di tempo per vedere meglio. Abbiamo chiesto ai registi di mandare, alla fine, le immagini che noi abbiamo scelto per giudicare. Questo per essere più trasparenti”.
Caso tre: il mani di De Ligt contro il Torino: "Se quello di prima è rigore (Lecce-Spal, ndr), paragoniamolo a questo (De Ligt in Torino-Juve, ndr). Sono convinto che il brusio che è venuto fuori è perché lo ha fatto De Ligt, autore di 3 interventi consecutivi. Siamo d’accordo che non è punibile? Ok. L’obiettivo è fare chiarezza, dicendo anche dove sbagliamo".
Clicca qui per tutte le parole
Altre notizie
Ultime dai canali
romaPeccenini: "La Roma non ha nulla da perdere nel ritorno contro il Bayer Leverkusen, magari metterà qualcosa in più"
juventusJuve, una concorrente per Greeenwood
milanTOP NEWS del 4 maggio - La probabile formazione Anti-Genoa, le esclusive di Tissone e Nicolini e tutte le novità sul prossimo tecnico del Milan
juventusZaniolo vuole tornare in Italia, ma la Juventus…
monzaCapitan Pessina: "Abbiamo giocato con coraggio. Ecco il nostro obiettivo..."
napoliCaressa: "Ho parlato con ADL: non lo vedo convinto di Conte. E c'è una cosa che l'ha sorpreso..."
juventusLucas Vazquez si offre, la Juve è fredda sulla richiesta di ingaggio
cagliariAl via i "saldi di fine stagione". Ma il Cagliari deve esclusivamente guardare in casa propria per centrare la salvezza
Primo piano