TUTTO mercato WEB
TMW RADIO - Bergonzi: "Empoli-Inter, rigore c'è ma è episodio da moviola e non da Var"
tmwradio
Ospite: Mauro Bergonzi
Maracanà con Marco Piccari ed Eleonora Marini
00:00
/
00:00
A intervenire nel corso di TMW Radio, durante Maracanà, è stato l'ex arbitro Mauro Bergonzi.
Empoli-Inter, Andreazzoli reclama un rigore. Come valuta l'episodio?
"Ogni episodio non è catalogabile nello stesso modo. Inter-Juve l'arbitro, portando il fischietto alla bocca fa capire che ha visto l'episodio ma non è sicuro, ma il Var gli ha dato conferma del calcio di Dumfries all'avversario. Ed era un rigore sacrosanto. Quell'episodio non si può mettere alla pari con altri, o si crea confusione. Quello di Empoli, rivedendolo alla moviola, è calcio di rigore. E' molto probabile he il designatore Rocchi, bravo perché non ha un parco arbitri esperti e di qualità ma tanti giovani, ha detto che certi tipi di contrasti deve essere valutato dall'arbitro e il Var non deve intervenire. Dal campo da una posizione migliore Chiffi avrebbe visto il fallo e doveva dare rigore. Se Rocchi ha detto che in certe occasioni non si deve intervenire con il Var ma che deve valutare solo l'arbitro va bene, quello è un episodio da moviola e non da Var".
E sul mancato rigore in Cagliari-Roma?
"Da Var non sarei mai intervenuto, ma da campo, vedendo due giocatori che mettono a sandwich un attaccante e poi va a terra avrei dato rigore. Poi però richiamato al Var avrei visto che Pavoletti aveva dato una spinta precedentemente al giocatore".
Empoli-Inter, Andreazzoli reclama un rigore. Come valuta l'episodio?
"Ogni episodio non è catalogabile nello stesso modo. Inter-Juve l'arbitro, portando il fischietto alla bocca fa capire che ha visto l'episodio ma non è sicuro, ma il Var gli ha dato conferma del calcio di Dumfries all'avversario. Ed era un rigore sacrosanto. Quell'episodio non si può mettere alla pari con altri, o si crea confusione. Quello di Empoli, rivedendolo alla moviola, è calcio di rigore. E' molto probabile he il designatore Rocchi, bravo perché non ha un parco arbitri esperti e di qualità ma tanti giovani, ha detto che certi tipi di contrasti deve essere valutato dall'arbitro e il Var non deve intervenire. Dal campo da una posizione migliore Chiffi avrebbe visto il fallo e doveva dare rigore. Se Rocchi ha detto che in certe occasioni non si deve intervenire con il Var ma che deve valutare solo l'arbitro va bene, quello è un episodio da moviola e non da Var".
E sul mancato rigore in Cagliari-Roma?
"Da Var non sarei mai intervenuto, ma da campo, vedendo due giocatori che mettono a sandwich un attaccante e poi va a terra avrei dato rigore. Poi però richiamato al Var avrei visto che Pavoletti aveva dato una spinta precedentemente al giocatore".
Altre notizie
Ultime dai canali
juventusChiesa, futuro ancora in bilico
milanTOP NEWS del 26 aprile - Le conferenze di Pioli e Allegri fanno discutere. La conferma di Furlani. Il parere del Barone (Curva Sud)
milan"Quando l'ho detto io mi hanno preso per matto": Allegri d'accordo con Pioli sull'Inter
juventusIl West Ham su Boniface
juventusTegola Lazio, stagione finita per Gila: c'è lesione alla coscia sinistra
milanCapello consiglia: "E se Thiago Motta portasse Zirkzee? Beh..."
milanTMW Radio - Bonanni: "Fumo negli occhi a qualcuno ha messo la prima parte di stagione del Milan"
interTurnover con il Torino, Bento e Gudmundsson nel mirino: le top news del 26 aprile
Primo piano