TUTTO mercato WEB
TMW RADIO - Bergonzi: "Empoli-Inter, rigore c'è ma è episodio da moviola e non da Var"
tmwradio
Ospite: Mauro Bergonzi
Maracanà con Marco Piccari ed Eleonora Marini
00:00
/
00:00
A intervenire nel corso di TMW Radio, durante Maracanà, è stato l'ex arbitro Mauro Bergonzi.
Empoli-Inter, Andreazzoli reclama un rigore. Come valuta l'episodio?
"Ogni episodio non è catalogabile nello stesso modo. Inter-Juve l'arbitro, portando il fischietto alla bocca fa capire che ha visto l'episodio ma non è sicuro, ma il Var gli ha dato conferma del calcio di Dumfries all'avversario. Ed era un rigore sacrosanto. Quell'episodio non si può mettere alla pari con altri, o si crea confusione. Quello di Empoli, rivedendolo alla moviola, è calcio di rigore. E' molto probabile he il designatore Rocchi, bravo perché non ha un parco arbitri esperti e di qualità ma tanti giovani, ha detto che certi tipi di contrasti deve essere valutato dall'arbitro e il Var non deve intervenire. Dal campo da una posizione migliore Chiffi avrebbe visto il fallo e doveva dare rigore. Se Rocchi ha detto che in certe occasioni non si deve intervenire con il Var ma che deve valutare solo l'arbitro va bene, quello è un episodio da moviola e non da Var".
E sul mancato rigore in Cagliari-Roma?
"Da Var non sarei mai intervenuto, ma da campo, vedendo due giocatori che mettono a sandwich un attaccante e poi va a terra avrei dato rigore. Poi però richiamato al Var avrei visto che Pavoletti aveva dato una spinta precedentemente al giocatore".
Empoli-Inter, Andreazzoli reclama un rigore. Come valuta l'episodio?
"Ogni episodio non è catalogabile nello stesso modo. Inter-Juve l'arbitro, portando il fischietto alla bocca fa capire che ha visto l'episodio ma non è sicuro, ma il Var gli ha dato conferma del calcio di Dumfries all'avversario. Ed era un rigore sacrosanto. Quell'episodio non si può mettere alla pari con altri, o si crea confusione. Quello di Empoli, rivedendolo alla moviola, è calcio di rigore. E' molto probabile he il designatore Rocchi, bravo perché non ha un parco arbitri esperti e di qualità ma tanti giovani, ha detto che certi tipi di contrasti deve essere valutato dall'arbitro e il Var non deve intervenire. Dal campo da una posizione migliore Chiffi avrebbe visto il fallo e doveva dare rigore. Se Rocchi ha detto che in certe occasioni non si deve intervenire con il Var ma che deve valutare solo l'arbitro va bene, quello è un episodio da moviola e non da Var".
E sul mancato rigore in Cagliari-Roma?
"Da Var non sarei mai intervenuto, ma da campo, vedendo due giocatori che mettono a sandwich un attaccante e poi va a terra avrei dato rigore. Poi però richiamato al Var avrei visto che Pavoletti aveva dato una spinta precedentemente al giocatore".
Altre notizie
Ultime dai canali
juventusQui Tuttosport - Xavier Jacobelli: "Perché la Juve ha bisogno di essere rifatta da capo a piedi"
juventusL'Atletico insiste per Le Normand
milanTOP NEWS del 10 maggio - Theo e Leao fuori, le parole di Pioli, gli investimenti sul mercato
milanPellegatti: "Togliamo l'attenzione su Conte e parliamo di Thiago Motta: spero ancora in un varco dove si possa inserire il Milan"
juventusGreenwood, sfida tra Juve e Atletico, costo 15 milioni
juventusFortunato: ''Thiago Motta è bravo, ma essere alla Juve è un'altra cosa''
fantacalcioLe probabili formazioni di Juventus-Salernitana: Yildiz recupera, Candreva in forse
milanPastore: "Do per scontato che il Milan sappia già il nuovo allenatore"
Primo piano