TUTTO mercato WEB
La Stampa - Caso plusvalenze, il patteggiamento con forte multa l'esito più probabile
Una pesante multa dopo il patteggiamento. È questo, secondo La Stampa, l'esito più probabile dell'inchiesta della giustizia federale sui conti e sulle plusvalenze della Juventus, che ovviamente procede in parallelo rispetto al lavoro della giustizia ordinaria. Il quotidiano torinese fa riferimento ai due unici precedenti di sanzioni in materia: i tre punti di penalizzazione inflitti al Chievo nel 2018 e i novanta mila euro di multa nei confronti di Inter e Milan del 2008.
Caso Juve più simile a quello delle milanesi. A motivare il diverso trattamento, la ragione per la quale le società in questione aveva posto in essere plusvalenze poi giudicate fittizie. Da un lato, i clivensi avevano l'obiettivo di far risultare un patrimonio netto sufficiente all'iscrizione al campionato; le meneghine, viceversa, per sistemare dei bilanci pericolanti. Dato che al momento non vi sono indicazioni su un rischio di mancata iscrizione per la Juve, il caso è molto più simile a quello di Inter e Milan, e dovrebbe chiudersi in maniera analoga. Pur con qualche differenza.
Multa più pesante. A motivare una sanzione economica più forte, la diversa entità dei movimenti e delle plusvalenze, molto superiore per la Juve rispetto a Inter e Milan. E poi il diverso peso dell'opinione pubblica, molto più pressante tredici anni dopo e con una pandemia di mezzo: questo aspetto, chiosa il quotidiano, potrebbe influire sul via libera della Procura FIGC alla richiesta - a oggi tutta da verificarsi, ma giudicata appunto probabile - di patteggiamento da parte della Juventus. Gli inquirenti federali, peraltro, aspetto le carte della procura di Torino per poter procedere: il fascicolo è aperto già da ottobre, ora potrà essere corposamente integrato.
Caso Juve più simile a quello delle milanesi. A motivare il diverso trattamento, la ragione per la quale le società in questione aveva posto in essere plusvalenze poi giudicate fittizie. Da un lato, i clivensi avevano l'obiettivo di far risultare un patrimonio netto sufficiente all'iscrizione al campionato; le meneghine, viceversa, per sistemare dei bilanci pericolanti. Dato che al momento non vi sono indicazioni su un rischio di mancata iscrizione per la Juve, il caso è molto più simile a quello di Inter e Milan, e dovrebbe chiudersi in maniera analoga. Pur con qualche differenza.
Multa più pesante. A motivare una sanzione economica più forte, la diversa entità dei movimenti e delle plusvalenze, molto superiore per la Juve rispetto a Inter e Milan. E poi il diverso peso dell'opinione pubblica, molto più pressante tredici anni dopo e con una pandemia di mezzo: questo aspetto, chiosa il quotidiano, potrebbe influire sul via libera della Procura FIGC alla richiesta - a oggi tutta da verificarsi, ma giudicata appunto probabile - di patteggiamento da parte della Juventus. Gli inquirenti federali, peraltro, aspetto le carte della procura di Torino per poter procedere: il fascicolo è aperto già da ottobre, ora potrà essere corposamente integrato.
Altre notizie
Ultime dai canali
juventusQui Tuttosport - Xavier Jacobelli: "Perché la Juve ha bisogno di essere rifatta da capo a piedi"
juventusL'Atletico insiste per Le Normand
milanTOP NEWS del 10 maggio - Theo e Leao fuori, le parole di Pioli, gli investimenti sul mercato
milanPellegatti: "Togliamo l'attenzione su Conte e parliamo di Thiago Motta: spero ancora in un varco dove si possa inserire il Milan"
juventusGreenwood, sfida tra Juve e Atletico, costo 15 milioni
juventusFortunato: ''Thiago Motta è bravo, ma essere alla Juve è un'altra cosa''
fantacalcioLe probabili formazioni di Juventus-Salernitana: Yildiz recupera, Candreva in forse
milanPastore: "Do per scontato che il Milan sappia già il nuovo allenatore"
Primo piano