L'ANGOLO DEI TIFOSI - Ecco le nuove mail

Ecco nuove mail giunte alla casella di posta elettronica tuttoreggina@libero.it.

Potete continuare ad inviare le vostre considerazioni ESCLUSIVAMENTE all'indirizzo sopracitato.

Carissimi Amici della Redazione, le dichiarazioni rilasciate da "paron" Foti nel dopo Siena inducono ad una riflessione.
Sappiamo tutti che i problemi societari sono  tanti ( l'entità è però ignota ???) e che la retrocessione rappresenta una ulteriore mazzata per una società che, in questi ultimi quattro anni, escludendo il primo, è sempre stata sull'orlo del declassamento, ma ipotizzare di fare il prossimi campionato con i frutti (attuali) del S.Agata significa prepararsi ad un campionato di C anonimo, senza possibilità di riemergere subito e tentare la pronta risalita in B.
La partita di ieri è stata, per chi vuole parlare di calcio,piùche eloquente: ci sono molti giovani di buone speranza, è vero, ma pensare che con i Pambou, Caruso etc. si possa risalire subito è una chimera.
Ed allora, cari Amici, eccoci al punto di partenza: ci vuole una nuova società, altrimenti il rischio è serio.
Sempre Forza Reggina

Giuseppe da Cosenza  

ciao a tutti mi chiamo francesco da napoli ma con questa squadra dove dobbiamo arrivare indegni di indossare questa maglia adesso basta auguri per la legapro
 
ciao
 
francesco

Buongiorno

Volevo prima di ogni cosa far presente a chi non lo sapesse, che uno dei criteri più importanti per la suddivisione della torta di denaro messa a disposizione dalla lega serie B, consiste nel minutaggio di giovani calciatori, più giocano più la lega elargisce, da qui a fine campionato la Reggina giocherà sempre con i primavera, perché giustamente sta raschiando il fondo del barile e spremendo l'ultimo rubinetto ancora aperto, detto questo è inutile scrivere di presunti casi ed epurazioni come Di Michele, Foglio, Gerardi ecc. ecc. il motivo è solo questo.

Inutile anche dare evidenza al fatto che sia stata schierata la formazione più giovane del campionato, quando questo non è stato fatto in buona fede ma solo ed esclusivamente a scopo di lucro. 

Mi sembra doveroso informare di questo chi non lo sa, ho sentito anche i tecnici vantarsi di questo "stiamo dando la possibilità ad alcuni giovani di mettersi in evidenza, e ne inseriremo altri..certo certo...diciamo le cose come stanno.

Questa politica tra l'altro affonda le sue radici nel passato, perché il presidente Foti è stato uno dei rappresentanti dei club dei B a promuovere ed a volere questo criterio, da qui si spiegano anche il mancato rinnovo a Rizzato il mancato ingaggio di Caserta fino ad arrivare al caso Colucci di Dicembre.

Luca da Lainate

LA REDAZIONE RISPONDE: Luca, giusto precisare. Non è che la Lega paga se gioca una INTERA squadra di giovani! Il criterio del "minutaggio" dei cosiddetti Under, prevede che solo un numero preciso di calciatori, tre o quattro massimo, magari cresciuti nel vivaio, se utilizzati per un minutaggio, possano portare alla Reggina una somma a fine campionato. A dire la verità, la Lega non è stata molto chiara, almeno a livello pubblico, sui criteri che regolano i possibili fondi da elargire ai club "sensibili" in fatto di giovani da far giocare. Ma una cosa è chiara: non è che se giocano 11 giovani, magari Under, allora la somma cresce, ma c'è un limite previsto per elargire. Nella stagione 2010-2011, bastavano tre calciatori Under, cresciuti nel vivavio della società, da far giocare per un minutaggio esatto, per poi accedere ai fondi previsti dalla Lega. Dunque, per quanto concerne i "casi epurazioni", quando si parla di un calciatore come Di Michele, che comunque ha fatto la storia della Reggina, al di là di questa stagione sfortunata, se perrmetti è una situazione molto particolare lasciare un elemento così importante da parte, al di là che comunque devono giocare i giovani per "ordini superiori". La storia recente della Reggina Calcio, è fatta anche dei Bonazzoli, dei Tedesco e tanti altri, cacciati via come appestati e poi rimpianti da tanti tifosi: il rinnovamento dovrebbe partire anche da queste piccole cose. Nel finale della tua mail, caro Luca, convieni con noi che certe "operazioni" della Reggina, come il mancato rinnovo di Rizzato o la scelta di non prendere un Fabio Caserta che sarebbe venuto "con una mangiata di fagioli", siano delle scelte decisamente da censurare: alla luce di ciò, perché dire che lasciare a casa un Di Michele, non è una cosa che fa storcere il naso??