Più casi Palestra (e Lookman) per rilanciare il calcio italiano. Quello con sette sorelle

Probabilmente l'Inter andrà a dama con Marco Palestra, difensore dell'Atalanta e della Nazionale, che i bergamaschi vogliono vendere con un 5 davanti. O 50 milioni più bonus, oppure nulla, si rimane così. Questo perché i bilanci del club sono più che verdi, verdissimi: c'è l'idea di vendere Ederson per una cifra vicina a quella di Palestra, poi Bellanova, probabilmente un'altra grande cessione ci sarà... Dunque perché abbassare le richieste? Dev'essere una scelta corretta per tutti, non solo per chi compra. Palestra, come Lookman, è prigioniero di un contratto siglato qualche tempo prima. Giusto o sbagliato che sia, ben sapendo che il calcio è un tema liquido e non una sequela di dati (il caso Moneyball del Milan ne è ulteriore riprova): far rimanere il terzino controvoglia sarebbe un autogol, anche economico. Dall'altro lato le richieste di diversi club, in particolare del Manchester City per Enzo Maresca, potrebbero anche far valutare diversamente. Tradotto: abbiamo la possibilità e il lusso di aspettare, perché non farlo? Sarebbe la normalità, in un campionato (e mercato) sano. Società che possono dire di no all'assalto per Palestra. O per Batistuta e Rui Costa dei tempi, oppure per Crespo e Veron, oppure per Zidane fino a un rilancio fuori scala. Così si crea un'economia virtuosa: mantenendo i costi e livellando il campionato, con più di un paio di candidate per la vittoria finale. Che poi vincano sempre le stesse sarebbe, eventualmente, un altro discorso.