TUTTO mercato WEB
TMW RADIO - Bergonzi: "Empoli-Inter, rigore c'è ma è episodio da moviola e non da Var"
tmwradio
Ospite: Mauro Bergonzi
Maracanà con Marco Piccari ed Eleonora Marini
00:00
/
00:00
A intervenire nel corso di TMW Radio, durante Maracanà, è stato l'ex arbitro Mauro Bergonzi.
Empoli-Inter, Andreazzoli reclama un rigore. Come valuta l'episodio?
"Ogni episodio non è catalogabile nello stesso modo. Inter-Juve l'arbitro, portando il fischietto alla bocca fa capire che ha visto l'episodio ma non è sicuro, ma il Var gli ha dato conferma del calcio di Dumfries all'avversario. Ed era un rigore sacrosanto. Quell'episodio non si può mettere alla pari con altri, o si crea confusione. Quello di Empoli, rivedendolo alla moviola, è calcio di rigore. E' molto probabile he il designatore Rocchi, bravo perché non ha un parco arbitri esperti e di qualità ma tanti giovani, ha detto che certi tipi di contrasti deve essere valutato dall'arbitro e il Var non deve intervenire. Dal campo da una posizione migliore Chiffi avrebbe visto il fallo e doveva dare rigore. Se Rocchi ha detto che in certe occasioni non si deve intervenire con il Var ma che deve valutare solo l'arbitro va bene, quello è un episodio da moviola e non da Var".
E sul mancato rigore in Cagliari-Roma?
"Da Var non sarei mai intervenuto, ma da campo, vedendo due giocatori che mettono a sandwich un attaccante e poi va a terra avrei dato rigore. Poi però richiamato al Var avrei visto che Pavoletti aveva dato una spinta precedentemente al giocatore".
Empoli-Inter, Andreazzoli reclama un rigore. Come valuta l'episodio?
"Ogni episodio non è catalogabile nello stesso modo. Inter-Juve l'arbitro, portando il fischietto alla bocca fa capire che ha visto l'episodio ma non è sicuro, ma il Var gli ha dato conferma del calcio di Dumfries all'avversario. Ed era un rigore sacrosanto. Quell'episodio non si può mettere alla pari con altri, o si crea confusione. Quello di Empoli, rivedendolo alla moviola, è calcio di rigore. E' molto probabile he il designatore Rocchi, bravo perché non ha un parco arbitri esperti e di qualità ma tanti giovani, ha detto che certi tipi di contrasti deve essere valutato dall'arbitro e il Var non deve intervenire. Dal campo da una posizione migliore Chiffi avrebbe visto il fallo e doveva dare rigore. Se Rocchi ha detto che in certe occasioni non si deve intervenire con il Var ma che deve valutare solo l'arbitro va bene, quello è un episodio da moviola e non da Var".
E sul mancato rigore in Cagliari-Roma?
"Da Var non sarei mai intervenuto, ma da campo, vedendo due giocatori che mettono a sandwich un attaccante e poi va a terra avrei dato rigore. Poi però richiamato al Var avrei visto che Pavoletti aveva dato una spinta precedentemente al giocatore".
Altre notizie
Ultime dai canali
lazioLazio, Patric: "Vi racconto la mia carriera e come ho trasformato i fischi in applausi".
parmaVenezia, Gytkjaer: "Due anni fa abbiamo sbagliato l'ultima partita. Ora la pressione è sul Como"
sampdoriaCatanzaro - Sampdoria sarà arbitrata da Perenzoni. Valeri al VAR
interIl rinnovo di Lautaro, le questioni Holm e Gudmudsson: le top news delle 13
napoliGazzetta - Zanoli lascerà Napoli. Futuro in bilico per Cheddira e Zerbin
fiorentinaNICO, TOCCA (DI NUOVO) A TE. TRA MUTU, CANNELLONI E QUOTA 13
pescaraCascione: "Bravi a reagire, male la gestione del pallone"
cagliariIbarbo lascia l'America de Calì: l'ex Cagliari ha risolto il contratto
Primo piano