Il salasso e il controsenso

Il suo nome è sempre all'ordine del giorno, nonostante le forti smentite di Adriano Galliani, il quale però ci ha abituato a colpi di scena dell'ultimo momento. Didier Drogba a marzo compirà 35 anni, un'età che non permette alcuna futuribilità per gli eventuali acquirenti. Sarebbe il colpo per la Champions, dicono alcuni, ma acquistare l'ivoriano darebbe la sicurezza di superare il Barcellona e vincere la coppa? No, soprattutto in una squadra che è sì in risalita, ma che deve ancora crescere e trovare la sua quadratura ripartendo dai giovani. Ingaggiare la stella dello Shanghai Shenhua non assicurerebbe vittorie e piazzamenti, ma andrebbe soltanto a cozzare pesantemente con la politica intrapresa fino ad ora: la linea verde e il contenimento dei costi. Drogba chiede 10 milioni di euro di ingaggio e difficilmente potrebbe scendere a meno di 7/8 milioni netti annui: il motivo per cui in estate è stato ceduto Zlatan Ibrahimovic, campione assoluto che, col suo stipendio, innalzava inesorabilmente il rosso di bilancio milanista.

Se la coppia brasiliana dovesse effettivamente partire, rimpiazzarla con il centravanti ex Marsiglia sarebbe un gravissimo errore: nell'immediato si potrebbero anche avere delle soddisfazioni, ma già tra un anno si dovrebbero fare nuovamente i conti con la realtà. Se consideriamo che l'ivoriano desidera un biennale, ragionando sulle cifre lorde, questa operazione costerebbe alle casse rossonere non meno di 35/40 milioni complessivi. Una somma investibile per un giocatore più giovane e futuribile, meno oneroso a livello di corrispettivo, in linea con il nuovo progetto societario ed eventualmente rivendibile nel futuro. Se Pato, dopo anni di infortuni e ricadute, vale ancora una cifra vicina ai 15 milioni, lo deve soprattutto alla sua giovane età: puntare sui giovani campioni paga in ogni caso e questo il Milan lo deve tenere bene a mente.