TUTTO mercato WEB
Juve, pubblicate le motivazioni sul caso plusvalenze: "-10 afflittivo, proporzionale e ragionevole"
La Corte Federale d'Appello ha pubblicato pochi minuti fa le motivazioni della sentenza sul caso plusvalenze, che ha portato alla penalizzazione di 10 punti nei confronti della Juventus. Un passaggio cruciale anche per il patteggiamento, la cui udienza innanzi al Tribunale Federale Nazionale potrà a questo punto prendere il via.
10 punti afflittivi, proporzionali e ragionevoli. Nelle motivazioni, una quindicina di pagine che spiegano perché la CFA ha respinto le richieste della Juve - che sostanzialmente miravano a una penalizzazione di 5 punti in classifica - si legge: "Al fine di definire il quantum della sanzione da irrogare alla F.C. Juventus spa, occorre far riferimento, in un’ottica comparativa, al contributo causale di ciascuno, in ragione del ruolo rivestito nella vicenda in esame, ed alle sanzioni irrogate ai quattro Consiglieri operativi, tra cui il Presidente della società sportiva, Andrea Agnelli". In sostanza, la CFA motiva i 10 punti di penalità perché afflittivi ("sono le sanzioni, le quali si riflettono sul soggetto che ha agito incidendo su di un bene giuridico del tutto diverso da quello oggetto dell'obbligo"), proporzionali ("Il principio di proporzionalità, di derivazione europea, impone di adottare un provvedimento non eccedente quanto è opportuno e necessario per conseguire lo scopo prefissato") e ragionevoli ("Facendo corretta applicazione dei suddetti principi, in un’ottica di contemperamento dei diversi interessi contrapposti, la sanzione, come detto deve poter svolgere la funzione propria di prevenzione speciale e generale in ordine alla reiterazione della condotta illecita, deve necessariamente essere proporzionale al disvalore sociale della condotta").
Segui il LIVE TMW per tutti gli aggiornamenti.
10 punti afflittivi, proporzionali e ragionevoli. Nelle motivazioni, una quindicina di pagine che spiegano perché la CFA ha respinto le richieste della Juve - che sostanzialmente miravano a una penalizzazione di 5 punti in classifica - si legge: "Al fine di definire il quantum della sanzione da irrogare alla F.C. Juventus spa, occorre far riferimento, in un’ottica comparativa, al contributo causale di ciascuno, in ragione del ruolo rivestito nella vicenda in esame, ed alle sanzioni irrogate ai quattro Consiglieri operativi, tra cui il Presidente della società sportiva, Andrea Agnelli". In sostanza, la CFA motiva i 10 punti di penalità perché afflittivi ("sono le sanzioni, le quali si riflettono sul soggetto che ha agito incidendo su di un bene giuridico del tutto diverso da quello oggetto dell'obbligo"), proporzionali ("Il principio di proporzionalità, di derivazione europea, impone di adottare un provvedimento non eccedente quanto è opportuno e necessario per conseguire lo scopo prefissato") e ragionevoli ("Facendo corretta applicazione dei suddetti principi, in un’ottica di contemperamento dei diversi interessi contrapposti, la sanzione, come detto deve poter svolgere la funzione propria di prevenzione speciale e generale in ordine alla reiterazione della condotta illecita, deve necessariamente essere proporzionale al disvalore sociale della condotta").
Segui il LIVE TMW per tutti gli aggiornamenti.
Altre notizie
Ultime dai canali
cagliariQUI GENOA - Prove di assetto in vista del Cagliari. Marassi verso le 30.000 presenze
romaUdinese-Roma - L'attesa dei tifosi: "Mettere Abraham, Azmoun, Dybala, El Shaarawy e Pellegrini per assediarli"
serie cPescara, Accornero: "Con l'Ancona c'è stato un calo di concentrazione"
fiorentinaSPORTMEDIASET, Lookman in gioco: le immagini
interCome creare un'Inter che duri nel tempo
interMissione scouting: ecco chi sono gli 007 nerazzurri e come scelgono i calciatori
juventusNext Gen, si ferma Turicchia: lesione al semimembranoso della coscia sinistra
perugiaPrimo acquisto per la Bartoccini Perugia: ecco Anastasia Cekulaev dopo le conferme del tecnico Giovi e del libero Sirressi
Primo piano