Palestra-Chelsea, ma è la scelta giusta? Il parere degli opinionisti

Niente Inter per Marco Palestra. Come ormai accade da anni, è la Premier a beffare la Serie A. Il giocatore di proprietà dell'Atalanta infatti andrà al Chelsea. ma è la decisione giusta per lui? Ecco cosa ne pensano gli opinionisti della radio di Tuttomercatoweb.com. Stefano Impallomeni: "Non è che va a giocare alle Fiji. Va al Chelsea, che vuole rilanciarsi, e ha preso un giocatore potenzialmente molto forte. E' il calcio di adesso, non dobbiamo meravigliarci di nulla. Pensavo andasse all'Inter, poi il lavoro degli agenti fa la differenza. Alla fine lui ha detto di si, vai in Premier, guadagni il doppio di quello che ti ha offerto l'Inter: è il mercato attuale". Andrea Piervincenzi: "Tecnicamente l'operazione oggi è sbagliata. Il procuratore ha lavorato bene, ha fatto anche Calafiori all'Arsenal, però Palestra viene da 30 partite a Cagliari e per me vale 2,5 mln all'anno. L'accordo giusto lo aveva trovato l'Inter, perché non è ancora Dumfries. Io sarei andato all'Inter per crescere. Va in una squadra che giocherà 4-2-3-1, lui gioca quinto e ne ha due davanti. E' un'operazione che conviene alla sua agenzia, non a lui. Non credo abbia deciso solo con la sua testa ma che sia stato guidato a questa scelta". Christian Recalcati: "Ovviamente tutti ricordano Lookman, Konè, poi si è andati su Diouf. Ora il problema è sostituire Dumfries. Attenzione, l'anno prima fu Bremer, che poi andò alla Juve. L'Inter quando punta uno forte da 50 mln non lo prende mai. La paura è che non arrivi neanche Nico Paz e che arriveranno magari Soulè, Dodò. L'Inter se andava a 60 mln era troppo e ha fatto bene l'Inter a non offrire di più. E per me ha sbagliato ad andare al Chelsea, perché in un paio d'anni andava in un'altra big europea. Però dico che l'Inter doveva essere pronta a definire certi bonus, che sono in ballo da un mese". Enzo Bucchioni: "E' un calcio drogato, quello del Chelsea super-drogato. Io fossi in lui non ci sarei andato. Capisco i soldi, ma fatteli dare da un'altra squadra. Il Chelsea negli anni ha distrutto fior di campioni. Vedi Salah, ma poi ce ne sono stati molti altri. Se non sei ancora pronto, dovevi fare una scelta diversa. E' facile finire in panchina e poi voglio vedere cosa succede". Fabio Santini: "Se fossi stato in lui, io avrei scelto l'Inter, perchè poi passano due anni, diventi più forte. Magari tra due anni vorrà tornare qui. Io fossi stata l'Inter però avrei fatto carte false per tenere Dumfries, se vuoi essere protagonista in Champions. Chi arriverà ora sarà un'ottima squadra deputata per lo Scudetto, ma non avrà un lungo cammino in Champions". Claudio Anellucci: "Trovo folle un'operazione del genere, se è vero quello che si legge. Con quei numeri è giusto che chi deve fare l'operazione, la faccia. L'agente è stato eccezionale, roba da maestri, per un giocatore che ha giocato una stagione al Cagliari".