Kalulu-Rowe, non finisce qui!

Diciamolo subito, così sgombriamo il campo da qualsiasi equivoco: la trattenuta di Kalulu su Rowe è un episodio discutibile. La maglia dell'attaccante dell'Atalanta si allunga, il contatto non è evidente e l'intervento del difensore juventino è rischioso ma il tuffo di Rowe è evidente. Zufferli non fischia e il Var non lo richiama al monitor. Non è un errore che va raccontato senza cercare giustificazioni, è una decisione di campo. Anche l'ex arbitro 

Detto questo, c'è un problema: la moviola di Juventus-Atalanta non può essere ridotta a trenta secondi di partita.

Perché se l'obiettivo è analizzare la direzione arbitrale, allora bisogna farlo dall'inizio alla fine e con lo stesso livello di attenzione.

Il rigore sì, ma raccontiamo anche il resto

Al 16' Kristensen viene correttamente ammonito per l'intervento su Alajbegovic. Al 31' arriva il caso Kalulu-Rowe: rigore non assegnato all'Atalanta.

Il punto non è costruire una contromoviola per sostenere che la Juventus sia stata danneggiata. Sarebbe semplicemente l'errore opposto.

Il punto è un altro: se si pretende completezza quando un episodio favorisce la Juventus, la stessa completezza dovrebbe esserci sempre, anche quando gli episodi riguardano i bianconeri in senso contrario.

Un episodio non può diventare tutta la partita

Juventus-Atalanta è terminata 2-0. Conceição ha segnato, Bremer ha raddoppiato, Kolo Muani ha salvato un pallone sulla linea e Carnesecchi ha evitato un passivo più pesante.

La trattenuta di Kalulu rimane una situazione arbitrale e non c'è alcuna necessità di negarlo,  ma trasformarla nell'unica chiave di lettura della partita significa raccontare soltanto una parte della storia.

La Juventus ha vinto perché ha giocato meglio dell'Atalanta per lunghi tratti, perché Spalletti ha trovato soluzioni tattiche efficaci e perché nella ripresa ha avuto diverse possibilità per aumentare ulteriormente il vantaggio.

Alla Juventus non servono sconti, serve lo stesso metro

I tifosi juventini non dovrebbero chiedere che gli errori favorevoli vengano nascosti. Al contrario: vanno raccontati, quello che possono legittimamente pretendere è che il criterio utilizzato sia sempre identico.

Errore contro la Juventus? Va mostrato.

Errore a favore della Juventus? Va mostrato.

Cartellino dimenticato? Va ricordato indipendentemente dal colore della maglia, nessuno ha fatto vedere un intervento su Alajbegovic che poteva essere da rigore ma con il metro attuale non òp è stato.

Perché altrimenti non stiamo più facendo una moviola. Stiamo scegliendo quali immagini meritano di diventare una notizia e quali possono essere dimenticate.