Reja, dal capolavoro tattico alla dolorosa beffa: ma questa volta a tradire la Lazio è stato proprio il suo punto di forza...

NAPOLI - Due punizioni, un calcio di rigore ed il rinvio-assist di De Sanctis: è vero, la Lazio poteva gestire meglio il doppio vantaggio, ma al San Paolo è stata tradita da quella che fino ad oggi era stata la sua arma migliore: l’attenzione in fase difensiva. Suona quasi come un paradosso se si riavvolge il nastro delle prudenti dichiarazioni pre-gara di Reja, poi corrette nella conferenza stampa di sabato. “Difenderci non basterà, per fare il colpo a Napoli serve personalità e capacità di sorprendere gli azzurri in fase di ripartenza”. E’ così che aveva preparato il “crocevia Champions” il grande ex e fino a mezz'ora dal termine dell'incontro il responso del campo era stato impeccabile. Applicazione tattica, le veloci ripartenze sulle corsie esterne di Gonzalez e Sculli, la posizione di Mauri che, come ipotizzato sulla lavagna di Formello, non ha dato punti di riferimento al terzetto partenopeo e soprattutto la voglia di non cadere nella pericolosa tentazione di limitarsi ad un mero canovaccio di contenimento. Fino a quei 2’ di black out che hanno permesso al Napoli di risalire la china, la trappola studiata meticolosamente da Reja era stata servita sul piatto del celebrato Mazzarri. La stessa decisione di escludere Hernanes per rinvigorire la zona mediana del campo con Bresciano aveva dato i frutti sperati. Ha costretto Hamsik e Lavezzi (il derby argentino ci sentiamo di aggiudicarlo a Zàrate) a transitare prevalentemente sulle corsie esterne, dove i già citati Gonzalez e Sculli, però, hanno sempre garantito un adeguato sostegno a Lichtsteiner e Garrido, che già avevano un bel da fare con le folate di Maggio e Dessena. Poi accade che la Lazio compie l’impresa di non farsi bastare tre reti (magari potevano essere quattro se l’assistente Maggiani avesse visto la sfera scagliata da Brocchi al di là della linea di porta) e quello che sembrava un autentico capolavoro tattico assume le sembianze di una debacle da addebitare a Zio Edy. Lecito, per carità, ma quanto meno discutibile, quando poi a mente fredda si decidono di analizzare i gol subiti.

Troppo passivo l’atteggiamento difensivo in occasione delle prime due marcature del Napoli. In entrambe le circostanze la linea va a schiacciarsi eccessivamente in prossimità dell’area piccola di Muslera, permettendo un eccessivo affollamento di maglie azzurre nella zona calda. Non è una novità, soprattutto nella prima parte di stagione era stato un vizietto non sempre pagato. Anche questa è responsabilità di Reja, verrebbe da pensare, ma è impossibile non notare che in queste due occasioni ed anche nella circostanza del quarto gol di Cavani (nato appunto dal rinvio di De Sanctis e transitato sulla testa di altri due napoletani senza mai toccare terra), i difendenti biancocelesti hanno perso tutti i duelli aerei. Errori evidenti di marcatura pagati, questa volta si, a caro prezzo. Biava che perde sul secondo palo Dossena, Sculli che tarda la diagonale sulla sponda di Mascara, ancora Biava che si lascia andare il “Matador” di casa nell’episodio del penalty, l'uscita tardiva di Lichtsteiner che tiene in gioco l'uruguagio: tutti episodi difficilmente imputabili alla capacità di Reja di leggere la gara in corsa. Proprio perchè scaturiti da gioco fermo. Ma visto che è sempre consigliabile dare una botta al cerchio ed una alla botte, è altrettanto lecito chiedersi perché non chiamare in causa le qualità tecniche di Hernanes nel focolaio finale, quando la gestione del possesso di palla poteva fare la differenza in positivo. Come dice lo stesso Reja, “tanto vale dimentica e guardare avanti”, ancor di più dopo le risposte di Udinese e Roma. Domenica all’Olimpico arriva un Parma con l'acqua alla gola: far tesoro degli errori commessi sarebbe cosa gradita...