Di Cintio a Sportitalia: "Una riforma seria deriva dalla certezza del diritto, durante il sorteggio dei calendari non c'è stata"

L'avvocato Di Cintio a Sportitalia ha spiegato giuridicamente cosa sia successo ieri durante il sorteggio dei calendari: "I profili di illeggitimità sono diversi, c'erano delle regole all'inizio di questa questione, poi è ovvio che se vengono cambiate e adattate alle esigenze le cose avvengono nel rispetto delle norme. Qualcuno forse si dimentica che fino a poche fa era in vigore il decreto 54 sui vuoti d'organico e che 6 presidenti, per adempire a questo provvedimento, hanno tirato fuori dei soldi a fondo perduto e fidejussioni, forse chi parla di certezze si dimentica di chi i soldi li ha tirati fuori. Fino a poche ore fa c'era il decreto 49 che regolava il numero delle squadre, ovvero 22. Poi c'erano il decreto 50 e il decreto 55, con cui si stabilisce che il cambiamento deve avvenire con almeno una stagione d'anticipo. Sono state approvate delle norme con delle decisioni unilaterali, senza l'accordo delle componenti, c'è scritto chiaramente che serve il parere positivo del Collegio Federale per approvare una cosa del genere. Bisogna capire se Fabbricini ha il potere per effettuare queste modifiche e che quindi la sua decisione vale quanto i 3/4 del Collegio Federale. Dispiace che le associate di Serie B dimentichino che con meno squadre ci saranno meno possibilità di salvezza per alcune squadre. Questo sistema va riformato e la riforma deriva dalla certezza del diritto e oggi non c'è stata, perchè il format è stato cambiato, perchè l'articolo 49 delle Noif parla di 22 squadre e se si dice che il campionato a 19 squadre si può fare è perchè è stato in poche ore inserito l'articolo 48 che modifica tutte le norme che regolano questi equilibri".