Inter, il 3-4-2-1 è un problema o una soluzione? Con l'Urawa perse le certezze, per farlo servono dei dieci

Dopo aver vinto in rimonta contro gli Urawa Reds, per l'Inter arriva il momento delle analisi tattiche e delle riflessioni, visto che Cristian Chivu è entrato a gamba tesa nel mondo nerazzurro. L'esperimento del doppio trequartista era stato già provato contro il Monterrey senza convincere ed è stato riproposto ieri dall'inizio: Seba Esposito e Zalewski alle spalle di Lautaro Martinez nell'undici iniziale. Una mossa che non ha convinto del tutto, perché l'Inter è sembrata perdere certezze e spaziature, al punto che Chivu ha abiurato quest'idea nella ripresa tornando sul 3-5-2. Il doppio trequartista è un problema o una soluzione?

Inter, il doppio trequartista toglie certezze: terribile primo tempo, poi si respira col 3-5-2

Qualche segnale c'era già stato contro il Monterrey, con Lautaro-Mkhitaryan prima e Lautaro-Zalewski dopo alle spalle di Thuram, ma ieri Cristian Chivu ha deciso di provare la sua idea tattica contro gli Urawa Reds. Inter col 3-4-2-1 dunque e, vista l'assenza di Tikus, Lautaro punta con Esposito-Zalewski alle sue spalle. La mossa non ha funzionato, più per l'approccio e l'atteggiamento degli interpreti che per l'idea in sè. Quest'Inter senza trequartisti o numeri dieci in rosa, eccezion fatta per Valentin Carboni (entrato prima da mezzala e poi da quinto sulla destra), sembra faticare a capire cosa significhi giocare col 3-4-2-1 di gasperiniana memoria. Con quel sistema di gioco la squadra ha perso tutte le spaziature, schiacciandosi in un sistema di gioco e in un possesso palla molto piatto: troppi buchi in difesa, soprattutto sul lato di Luis Henrique, e pochissima velocità d'esecuzione.

Chi ha risentito del cambio di sistema è stato in particolare Barella, abulico e apatico, mai così fuori dal gioco e dalla partita. Zalewski aveva approcciato bene ed era stato il migliore nel primo tempo, nel nulla generale, poi è stato sostituito. Chivu ha deciso di tornare sul 3-5-2 e la squadra è tornata pericolosa, seppur faticando a colpire gli Urawa Reds: è servita la stanchezza dei giapponesi, sommata all'assalto disperato nerazzurro, per ribaltare i giochi e vincere sul 2-1. Però un dato è certo: si è vista un'Inter migliore col 3-5-2, Mkhitaryan-Carboni mezzali (poi Miki-Sucic nel finale) e Lautaro-Pio punte, che col doppio trequartista. La strada alternativa non verrà accantonata, ma servono delle riflessioni.

Inter, il 3-4-2-1 ha senso solo se si comprano dei dieci. Cambia il mercato?

Sin qui si è parlato molto dell'attacco dell'Inter (Bonny e/o Hojlund) e della difesa, con Leoni nome prioritario e le riflessioni su Bisseck. Si è parlato anche dei dubbi su Calhanoglu e del suo vice. con Asllani in uscita e vari nomi per sostituirlo, e si è discusso di Frattesi (che dovrebbe restare). Ora però l'Inter dovrà fare delle riflessioni proprio sul centrocampo, qualora Chivu decidesse di proseguire a lavorare sul 3-4-2-1 e accantonare definitivamente il sistema con due mezzali. Per interpretare bene quel modulo non servono giocatori adattati, ma veri e autentici centrocampisti di qualità o numeri dieci. In tal senso, il nome di Nico Paz sarebbe perfetto. Chissà che non torni di moda, convincendo il Real Madrid a ricomprarlo dal Como per poi intavolare un'operazione d'acquisto. In caso contrario, avrebbe più senso proseguire sul 3-5-2 che tentare esperimenti tanto per farli: Urawa e Monterrey l'hanno dimostrato, l'attuale versione del 3-4-2-1 crea più caos che certezze.