VUOI LA CHIAREZZA? ECCOTELA!

Che Marco Materazzi ami provocare le altre tifoserie è sempre stato abbastanza chiaro, dal famoso smoking bianco del 2007 all'inutile maglietta celebrativa della Champions League 2010 (per non parlare del volgare striscione del 2009 contro Ambrosini) il difensore interista si è spesso reso protagonista di diversi episodi che definire poco simpatici è un eufemismo, quasi a voler ricordare chi sia e che esista in quanto sul campo ormai lo si vede poco e nemmeno autore di prestazioni memorabili. In settimana il quasi trentottenne centrale campione del mondo 2006 è tornato sull'argomento 5 maggio e sullo scudetto 2006 richiesto dalla Juventus: “Come si affronta la Juve? Con la forza di chi è all’Inter da dieci anni e di chi sa quello che abbiamo sofferto per raggiungere certi traguardi. Se mi sentivo preso in giro? Molto, ma non lo dicevo più perchè sembrava un alibi. Allora passavi per scemo e invece poi alla fine era come pensavo io, come pensavano tutti”. Premesso che ora pensa lui di far passare per poco furbi, diciamo così, gli altri con le sue continue e puerili provocazioni passiamo alla prima domanda e gli chiediamo cosa avrebbe passato di così drammatico l'Inter in quegli anni? Cosa succedeva di così strano? Abbiamo scoperto che le telefonate calde c'erano anche nella sede interista e per tali cose la Juventus, per cose uguali se non minori sentenziamo noi, si è fatta un anno di B, abbiamo scoperto che c'era un arbitro dichiaratamente al servizio della società Inter (Danilo Nucini, il famoso "cavallo di Troia"). E' competizione pari quella che c'è ora? Non ci prenda in giro un'altra volta e i motivi li conosce bene pure lui. Passiamo al secondo punto, lo scudetto del 5 maggio: "Ho sempre detto che noi abbiamo buttato quella partita ma quelle che la precedettero non erano limpide". Allora analizziamo bene quelle famose partite, l'Inter in data 7 aprile partiva con un vantaggio rispettivamente di 3 e 6 punti su Roma e Juventus e si apprestava ad affrontare in casa la già salva e tranquilla Atalanta. Mentre i bianconeri dilagavano 4-0 a Perugia, la Roma veniva ripescata da Collina (con due rigori che definiamo dubbi) da un clamoroso harakiri nella laguna del Penzo di Venezia per il 2-2 finale.

E l'Inter? Al Meazza vi era un anticipo di 5 maggio, l'Atalanta vinse per 2-1 in modo chiaro e legittimo, di fatti non vi furono alcune recriminazioni il giorno dopo ne sulle moviole di quotidiani o tv. Il distacco si ridusse così a 2 e 3 punti sulle rivali e si mantenne tale fino al 21 aprile giorno di Chievo-Inter. Mentre la Roma veniva bloccata a San Siro dal Milan la Juventus passò nei minuti finali a Piacenza grazie a una prodezza di Pavel Nedved, finale di gara acceso anche a Verona dove la squadra di Delneri acciuffò il 2-2 nel recupero. Le lamentele interiste piovvero sulla testa di De Santis per un contatto tra D'Anna e Ronaldo in area dimenticandosi però che sullo 0-0 vi fu un netto fallo in area su Marazzina che lo stesso arbitro tivolino sorvolò. Anche qui, dov'è il torto massimo o la poca chiarezza? Se vi è va ritenuta, per onestà intellettuale, su entrambi i fronti no? Per non parlare della settimana successiva quando ci vollero ben due espulsioni di Sommese e Matuzalem nelle file del Piacenza per sbloccare una gara che l'Inter (come nel 1998) si stava vedendo incanalare sul pari, questa volta per 1-1. Ed era la settimana prima del 5 maggio, successo fondamentale per i nerazzurri per mantenere il vantaggio di un punto sulla Juventus. E altra questione poco chiara ai nostri occhi è come fosse possibile se, come confermano da Appiano Gentile, esistesse realmente un sistema irto a danneggiare l'Inter i nerazzurri avrebbero comunque potuto godere di un match point scudetto come quello del 2002 contro una squadra demotivata e tutto lo stadio a proprio favore, ci sembra tutto strano e poco chiaro, questo si. Caro Matrix se ci leggi rifletti su queste cose e pensaci cento volte prima di sparare sentenze, perchè i fatti sono sotto gli occhi (e nella memoria) di tutti, noi speriamo di averti un po' rinfrescato la memoria e portato chiarezza, se quell'Inter non vinceva era per altri motivi non sulle chiacchiere da bar su cui si è impostata la farsa del 2006.