Perchè Ramirez al posto di Pasquato?

Gaston Ramirez ha 20 anni. Cresciuto nelle giovanili del Penarol, il Bologna lo acquista a titolo definitivo. Si mette subito in evidenza, proponendosi come trequartista, suo ruolo naturale, ma all'occorrenza spostato anche come esterno sinistro di centrocampo. La Juve lo sta seguendo da qualche giorno. Il Bologna chiede tra gli 8 e i 10 milioni, cifra che potrebbe essere anche accettabile per un giocatore di sicuro avvenire. Ma non è tutto oro quel che luccica. Innanzitutto resta controversa la natura tattica del giovane uruguaiano. Il modulo di Conte non contempla un trequartista, bisognerebbe quindi plasmare il giovane e proporlo con continuità sulla fascia sinistra.

Vista la duttilità tattica della quale è dotato il buon Gaston, potrebbe essere un ipotesi verosimile. Ma perchè spendere tamti soldi per un giocatore che andrebbe a fare da riserva, giocherebbe in un ruolo non suo, e soprattutto andrebbe a prendere il posto di Pasquato? Domande e interrogativi per i quali bisogna cercare una soluzione. Una piccola critica va mossa ai dirigenti di Casa nostra. Il calcio italiano continua a cercare talenti altrove, quando sembra che in casa ce ne siano abbastanza per ogni esigenza. Non si chiede a Conte di schierare Pasquato titolare, ma gli si chiede almeno di farlo maturare in casa, e avere ogni tanto il coraggio di alternarlo al futuro titolare. Tutto questo discorso perchè Ramirez non è un alternativa a qualcuno (Vargas?), ma è un' aggiunta che merita le sue perplessità. Se poi verrà acquistato e inizierà a fare carne da macello degli avversari, allora ritrarremo tutto. Ma per adesso Pasquato ha offerto ampie garanzie, e ce l'abbiamo lì, senza alcuna spesa extra.