Il Messaggero - Da Suazo a Trezeguet, ecco i calciatori indesiderati

Lo Special One fa il furbo, dimostrandosi molto meno speciale di quanto voglia (e vogliano) far credere. «Non è positivo avere ventotto giocatori in rosa, soprattutto se c'è gente non gradita. La mia idea non cambierà, è dunque inutile sperare che io possa cambiarla», ha dichiarato Josè Mourinho venerdì, primo giorno di raduno dell’Inter campione d’Italia, equiparandosi ai tecnici di tutto il mondo e di tutte le categorie. Perché non c’è allenatore che non voglia lavorare solo con i suoi 20-22 uomini, «così l’allenamento viene meglio», la spiegazione. In realtà, il discorso investe altre faccende (gestione del gruppo, malumori e stipendi, per dirne alcuni) e quasi tutte le squadre del massimo campionato. Giocatori sgraditi? Inutili, per essere meno (più) cattivi.
Prendete la Roma, ad esempio: Barusso, Greco, Antunes, Faty, Pit, Esposito sono a Riscone di Brunico, ma non rientrano assolutamente nei piani di Luciano Spalletti. E che dire della Lazio? Davide Ballardini ha una montagna di giocatori in esubero, tra i quali Quadri, Berni, Makinwa, Correa e Baronio: per loro si si sta cercando disperatamente una soluzione, ma non è facile trovarla. Il Genoa si sta interrogando: cosa ne facciamo di Mesto e Modesto? Stessa ritornello in casa della Fiorentina: Santana e Semioli, chi li vuole? E la Juventus dei grandi acquisti? Grandi scarti, nel senso che i giocatori indesiderati, cioè quelli di troppo attualmente alla corte di Ciro Ferrara si chiamano Trezeguet, Poulsen e Tiago. Mica male, no?
E, allora, vale la pena ricordare quali sono gli uomini che hanno tolto il sorriso dal volto di Mourinho: Obinna, Quaresma, Mancini (sì, proprio lui), Suazo, Rivas. Gente che se ti dà una portafogliata ti manda ko per un paio di ore, ma che - di fatto - non è gradita al tecnico. Gente che «non rientra nei piani dell’allenatore», l’etichetta di moda. «Ma io con questa rosa voglio vincere la Champions League», ha tuonato col silenziatore il presidente Massimo Moratti, replicando all’ex speciale.

Polemica di aria fritta, però.
Sotto questo aspetto, appare più signorile il comportamento del Milan: anche a Milanello ci sono svariati piombi (Storari, Antonini, Oddo), ma nessuno ha mai pensato di lamentarsene, anche per non far calare il prezzo. Perché questi signori e pure quegli altri, prima o poi troveranno una sistemazione, magari in prestito gratuito con parte dell’ingaggio pagato dalla società proprietaria del cartellino. E se uno non sarà d’accordo, che problema c’è? Rifiuterà e resterà dove sta, a spese del padrone. Lo dice la legge, mica sono chiacchiere.
Gli indesiderati sono l’altra faccia della medaglia del vincolo a tutti i costi. Come negare un contratto lungo (in gergo: contrattone) al giocatore di prospettiva, al grande acquisto oppure al parametro zero? Lo faccio firmare, mi metto al sicuro, nessuno me lo frega e in più mi fa capitale. Giusto, no? Solo che troppe volte la storia non è a lieto fine: il fenomeno in questione fa cilecca e così un club si trova a pagare uno sproposito, per anni, a un mezzo sprovveduto. Tanto prima o poi ci sarà un allenatore stizzito, forzatamente col muso lungo, che, mettendo mani e piedi avanti, si lamenterà per la rosa troppo numerosa. Salvo poi lamentarsi per una rosa troppo esigua in caso di risultati negativi. E il pallone continuerà a rotolare. Sempre più verso il basso, però.