Poulsen, un "bidone" scomodo da non buttare via!

Riflettendo in questi giorni sulle questioni bianconere, mi accorgo sempre di più che nel mondo del calcio non si ragiona solo per il valore di un calciatore o di un allenatore.
Non si va a guardare attentamente il curriculum o l'esperienza che un giocatore o altra persona del settore può portare alla propria causa.
No, il popolo, l'ambiente, i media ti amano se sei un fenomeno o perlomeno un simpaticone che sta al gioco con tutti (giornalisti e tifosi soprattutto).
Se non ti pieghi a queste logiche di sistema, hai tutti contro.
E' il caso di Poulsen, ad esempio.
La verità è che nessuno lo ha mai accettato davvero; sin dall'inizio mai si è creduto nelle sue doti di centrocampista incontrista.
Una volta esonerato poi il suo 'protettore' Ranieri tutti non aspettano altro che l'ora di potersi sbarazzare del biondo danese.
Io penso che nel calcio non ci sia obiettività. Se uno ci sta "simpatico" allora lo si difende anche di fronte all'evidenza negativa.

In caso contrario basta che sbagli una partita o addirittura una giocata, che viene etichettato subito come non adatto, come scarso.
Spero di non offendere nessuno ricordando ad esempio che si è aspettato Del Piero per anni.
Poulsen, che non è certamente un fenomeno come Alex, quest'anno ha giocato pochissimo per via degli infortuni. Mi chiedo, come si fa a giudicarlo totalmente?
Eppure ci sono stati casi in passato che dovrebbero far riflettere:
Henry, Legrottaglie, Zanetti, Ancelotti......
La decisione di mandarlo via a tutti i costi mi sembra davvero molto azzardata.
O arriva la grande offerta o è il caso di aspettare un altro anno per vedere come si comporta senza guai fisici.
Partite, in fondo, ce ne sono tantissime e di giocatori tosti ce ne servono.
Mica è colpa di Poulsen sè nel complesso è stato pagato oltre il suo reale valore. O l'unico colpevole degli insuccessi di questi anni resterà solo e sempre il povero Ranieri?