MILAN, RAPINA A "MANO" ARMATA

C'e' una sostanziale differenza tra l'errore di Doveri, che in Juve-Cesena giudica da rigore il contatto in velocità tra Giaccherini ed Antonioli, e quello di Rocchi che sorvola su un solare fallo di mani di Seedorf in area in Bologna-Milan: la sua incidenza sul match.
Doveri sbaglia valutazione quando la Juve è gia' avanti 1-0 e mancano 5 minuti alla fine di una gara a senso unico, Rocchi sbaglia allo scadere del primo tempo quando Bologna e Milan sono sull'1-1 di una gara apertissima, che infatti finirà 2-2.

Sorvolando su altri due contatti in area (Yepes che sbilancia Ramirez: non fischiato, Ibra che stramazza al suolo: fischio senza indugi..), c'e' una seconda differenza tra i due episodi: del rigore alla Juve se n'è parlato e scritto in maniera ossessiva e ripetitiva, quasi monotona considerando l'ininfluenza ai fini del risultato, per la manona di Seedorf il commento più gettonato e' stato: "un episodio che farà discutere", salvo poi lasciare ad altri, magari più audaci l'ardire di farlo. Anzi, sulle reti Mediaset la mano di Seedorf è stata equiparata al mani di Morleo, avvenuto quando il gioco era fermo per fuorigioco di Ibrahimovic.

La sensazione e' che del vantaggio ininfluente alla Juve si poteva stra-parlare, tanto i bianconeri avrebbero comunque vinto, mentre di un errore così lampante ed inspiegabile che ha influito sul risultato era più giusto un non detto che non alimenta sospetti.

Un clamore assordante aveva salutato invece un altro errore di Rocchi, a sfavore dell'Inter, col non rigore assegnato al Napoli, con dichiarazioni di "sfiducia" da parte dell'Inter. Clamore non compensato dall'incredibile rigore (ed espulsione) non assegnato contro l'Inter proprio "ai danni" della Juve (Castellazzi contro Marchisio). In questo caso invece "la Juve comunque ha vinto", per cui era inutile parlarne.

Non ricordiamo poi voci altisonanti e fiumi di inchiostro sull'altro clamoroso abbaglio in occasione del gol in fuorigioco doppio e con fallo di mano di Thiago Motta col Cagliari, anche qui su una situazione di pareggio. Molte più voci si sono sollevate sulla ripetizione del rigore di Hamsik, contro la Juve, in quel caso il commento incredibile fu "il regolamento e' stato applicato, ma guarda caso proprio in favore della Juve."

Sfavori e favori hanno avuto un palese diverso risalto mediatico, ma l'unica palese differenza la appuntiamo noi: "la Juve ha sempre conquistato i suoi punti con pieno merito e senza alcun aiutino arbitrale, qualcun altro non può dire la stessa cosa."