Menu Serie ASerie BSerie CCalcio EsteroFormazioniCalendariScommessePronostici
Eventi LiveCalciomercato H24MobileNetworkRedazioneContatti
Canali Serie A atalantabolognacagliaricomocremonesefiorentinagenoahellas veronainterjuventuslazioleccemilannapoliparmapisaromasassuolotorinoudinese
Canali altre squadre ascoliavellinobaribeneventocasertanacesenafrosinonelatinalivornomonzanocerinapalermoperugiapescarapordenonepotenzaregginasalernitanasampdoriasassuolo
Altri canali mondialimondiale per clubserie bserie cchampions leaguefantacalciopodcaststatistiche
tmw / juventus / Primo piano
Open VAR, Tommasi difende Massa: "Giusto annullare il gol di McKennie"
Oggi alle 15:50Primo piano
di Alessandra Stefanelli
per Tuttojuve.com

Open VAR, Tommasi difende Massa: "Giusto annullare il gol di McKennie"

“McKennie con la spinta sulla schiena di Gosens impedisce allo stesso giocatore della Fiorentina di giocare il pallone”, ha detto il designatore ad interim.

Il gol segnato da Weston McKennie in occasione di Juventus-Fiorentina continua a far discutere, ma per il designatore arbitrale ad interim Dino Tommasi la decisione presa sul campo da Davide Massa è corretta. Intervenuto a Open VAR su DAZN, Tommasi ha spiegato perché la rete del centrocampista bianconero sia stata annullata per fallo su Robin Gosens.

“Decisione sostenibile presa dall’arbitro”

Secondo Tommasi, l’episodio è stato valutato correttamente sia dall’arbitro Massa sia dall’assistente Alassio:

“Questa è una decisione sostenibile, presa sul campo dall’arbitro Massa”.

Il designatore ha sottolineato come l’azione sia stata letta in modo chiaro anche dalla sala VAR, con Chiffi e Meraviglia concordi nell’avallare la scelta presa in diretta.

La spiegazione del contatto

Entrando nel dettaglio, Tommasi ha evidenziato come la spinta di McKennie abbia impedito a Gosens di intervenire sul pallone:

“McKennie con la spinta sulla schiena di Gosens impedisce allo stesso giocatore della Fiorentina di giocare il pallone”.

Secondo l’ex arbitro non si tratta di un semplice contatto da gioco aereo, ma di un intervento che altera concretamente la possibilità del difensore viola di staccare e difendere.

“Il fallo è evidente”

Tommasi ha poi concluso spiegando che il contrasto non può essere interpretato come un normale duello fisico:

“Non è una contesa aerea dove c’è un leggero appoggio. Gli toglie il tempo per la giocata, quindi il fallo è evidente”.