VI DOVEVATE FERMARE PRIMA! ATTENZIONE, QUALCUNO POTREBBE DECIDERE DI...

Ci hanno colpito le parole di Mario Monti: "Non è una proposta del Governo ma un desiderio che mi pongo da appassionato di quando il calcio era ancora il calcio, domanda che varrebbe la pena di farsi. Mi chiedo ancora se una sospensione del gioco per due o tre anni, visto questo caos, non gioverebbe alla maturazione totale".

Francamente ed eticamente il ragionamento non fa una piega, ma ci sono tante contraddizioni che forse a qualcuno sfuggono soprattutto vedendo la corruzione dilagante in altri ambit di cui il calcio rappresenta solo lo specchio della nazione.2.506.000.000 è il pil che si perderebbe... per esempio chi lo rimborsa? Una nuova tassa?

Non era il caso di fermarsi prima la domanda che nasce spontanea. Nel 2006 era il momento giusto, perchè allora lo stop era doveroso per accertare responsabilità, trovare prove  garantire un processo equo. Non serviva fermarsi un anno o due, ma bastava qualche mese e si sarebbero evitati processi sommari e giacobini, retrocessioni senza senso e giudizi prescritti.  E invece, no, il carrozzone decise di andare avanti. Seconda domanda: in un paese dove ci tolgono tutto, vale la pena di togliere pure il calcio e a che pro? Per deprimere ancora maggiormente gli italiani? Per togliere una risorsa che comunque crea valore, posti di lavoro, è valvola di sfogo e di tensione e forma di divertimento? Fermate il calcio, se volete, ma attenzione, qualcuno potrebbe decidere di andare a giocare in un altro campionato e in quello francese, per esempio, farebbero carte false pur di avere qualche squadra italiana...Il calcio è di tutti e almeno sul calcio la politica dovrebbe evitare di entrare.