ESCLUSIVA TJ - Antonello Angelini: "Juve-Roma, la differenza sta nel rinfacciare i torti. Perché nessuno parla mai degli episodi a favore loro?"

Antonello Angelini, conduttore e opinionista televisivo, noto per tenere in alto i colori bianconeri nella Capitale, ci dice la sua sul suo derby personale Juventus-Roma. In esclusiva per TuttoJuve.

Antonello Angelini, da juventino a Roma quali sono le tue sensazioni alla vigilia delle sfida fra bianconeri e giallorossi?

“Anzitutto per la prima volta forse la sfida Juve-Roma viene sentita tanto dagli juventini quanto dai romanisti, visto che fondamentalmente è più dalla parte giallorossa che questa rivalità è storicamente vissuta. D’altronde noi sin dagli anni ’80 siamo stati i loro rivali per lo scudetto (poche volte), al contrario nostro che abbiamo sempre avuto avversari differenti (moltissime volte). Questa volta è diverso, visto che più che altro la rivalità è con Zeman”. 

Come hanno caricato l’evento i media a Roma?

“Tutte le volte che c’è Juve-Roma sul Messaggero, Il Tempo, Corriere dello Sport, iniziamo a vedere er go’ de Turone (il mio amico Massimo Zampini ci ha scritto anche un libro), i guanti di Aldair, il rigore su Gautieri e il controfallo di Cicinho. Quattro grandi episodi che partono dalla madre di tutti i furti, il famoso gol di Turone che ho citato, che è colonna portante del palazzo di menzogne, di chiacchere da bar costruito sulla Juve che ruba. Ci sono altrettanti episodi, però che potrei citare a memoria dei quali però non si trova menzione su nessun giornale, nemmeno su Youtube o su Google facendo ricerca”.

Perché questo?

“Perché a Juve non ha mai protestato, non ha una stampa a favore almeno quanto quella che c’è a Roma”.

Che episodi nello specifico?

“Campionato 1998/99, la Juve perde 2-0 a Roma ma sull’1-0 gol regolare annullato a Iuliano per fallo inesistente di Tudor; stagione 2001/02, Juve-Roma 0-2: sullo 0-1 gol regolare annullato a Trezeguet. Stagione 2007/08, finisce 2-2 e Totti segna in offside e con probabile fallo su Criscito. Coppa Italia 2011, sullo 0-1 rigore solare su Del Piero negato. E poi, andando ancora indietro col tempo penso a un mani di Desideri, a un rigore negato a Manfredonia. E poi le regole cambiate in corsa sugli extracomunitari, favorendo la posizione di Nakata nell’anno dello scudetto della Roma, vorrei sapere se ne avesse beneficiato la Juve cosa sarebbe successo. Insomma, la differenza fra juventini e romanisti sta in questi episodi, con i romanisti che ancora stanno dietro ai guanti di Aldair e io ancora non capisco quale sia la colpa della Juve a riguardo. Posso dire che fra tutti questi torti, o presunti tali contro la Roma l’unico veramente eclatante è il fallo da rigore di Deschamps su Gautieri, del resto anche lo stesso gol di Turone è stato questione davvero di centimetri. Il modo che i romanisti hanno per caricarsi è: che la Juve è il nemico, il diavolo”.

Col grande “nemico” Zeman cosa ti aspetti?

“Zeman sarà il grande parafulmine, perché se perdono sarà perché Zeman è pulito e contro il palazzo, i poteri forti. Non capendo che i poteri forti stanno a Roma. Voglio inoltre sottolineare questa partita con dei dati statistici: da quando non c’è più Moggi, quindi  i campionati sono ovviamente puliti la Juve ha raccolto 6 vittorie 3 pareggi 1 sconfitta. Guarda un po’ dopo la loro vittoria del 4-0 col gesto del pupone l’evento e il gesto in questione furono talmente celebrati che da quel momento non hanno praticamente quasi mai vinto! Se poi estendiamo i dati in termini assoluti vediamo  che a Torino ci sono state 49 vittorie della Juve contro 8 della Roma. Mi domando: non è che esiste da parte della Roma un complesso d’inferiorità nei confronti della Juventus?”.