Moncalvo contro tutti: "Cobolli come il borotalco. Blanc, un prestanome"

Il noto giornalista Gigi Moncalvo, grande tifoso bianconero, ha risposto ad alcune domande di Nicola De Bonis, conduttore della fortunata trasmissione radiofonica "Stile Juventus", in onda ogni lunedì, mercoledì, giovedì e venerdì alle 21 presso l'emittente privata Nuova Spazio Radio di Roma. Dichiarazioni forti e mai banali quelle di Moncalvo, che ha criticato ferocemente l'ormai ex presidente juventino, Cobolli Gigli, e ha dato il "benvenuto" al suo successore Jean Claude Blanc, definendolo un "prestanome". L'intervista, pubblicata sul blog della trasmissione ( http://stilejuventus.blog.tiscali.it/ ), ha come sfondo Calciopoli, e solo in fondo qualche battuta sul calcio giocato. Per gentile concessione di Nicola De Bonis, ve la proponiamo integralmente:

Cambio al vertice, un tuo pensiero sul Presidente uscente e sulle capacita' di Blanc.
Cobolli è un "senza arte né parte". Non riesce a suscitare la mia solidarietà nemmeno adesso che, con questo trattamento, lo hanno reso un po' più simpatico perfino a noi "tifosi di serie C", come ha avuto la bontà di definirci. L'uomo è il tipico "prodotto" di questo capitalismo che continua a mettere certe persone, sempre le stesse, in cda e poltrone chiedendo in cambio che alzino la mano e seguano gli ordini, senza rompere i coglioni. E in cambio gli dà una lauda prebenda, li autorizza a definirsi "manager" e gli trova sempre un posto retribuito su cui appoggiare le terga. Non fa differenza che lui presiedesse la Juve o la Rinascente o l'Iveco o l'Ippodromo di Vinovo o la società che produce trattori o la Canottieri Tevere o la lavanderia sotto casa. Non resterò orfano di una poltrona, state tranquilli. Lui non sapeva e non sa nulla di Juve, e forse nemmeno di calcio. E' sempre stato attaccato al potere: non a caso vedeva le partite accanto a un senatore, che mi dicono sia il Presidente dei parlamentari tifosi della Juve. Un altro che non sa nemmeno cosa siano le curve, i Club o la passione. E di cui, giustamente, ignoriamo il nome. Nessuno di noi rimpiangerà Cobolli: è come il borotalco, impalpabile, etereo. Insieme al suo fidato Gigli ha fatto molti danni: certo che consultare Vocalelli, direttore del Corriere dello Sport, per decidere quale tattica processuale adottare non è stato male....Quando i club hanno deciso di dividere i diritti tv e la Juve era la più penalizzata, il manager Coboldi, e i giornali della Casa, non s'è accorto di nulla. Non lo rimpiangeremo. Anche perché, da tempo, non abbiamo nemmeno più le lacrime per piangere.

2) Blanc ha dichiarato: per noi gli scudetti sono 29... Lo ha fatto solo per avere piu' presa su i tifosi della Juventus o credi che la societa' bianconera potrebbe tornare a dare battaglia per calciopoli?
Blanc non è altro che un Cobolli con l'accento francese, che piace tanto a Jaki. Dei tifosi non gliene frega niente. A lui importa solo non infastidire Jaki, e soprattutto Franzo Grande Stevens, che gli ha messo a fianco il figlio nel CdA (che tra una decina d'anni o forse meno diventerà il presidente. Pensate un po'...). Blanc è uno e trino. Così come Ferrara fa il "prestanome" di Lippi, Blanc lo fa di Platini. E' stato lui a consigliarlo. Non sa nulla di calcio, forse capisce di sci e tennis, ma vive su un altro pianeta. Se fossero ancora in vita l'Avvocato o il Dottor Umberto gli farebbero fare lo chauffeur o lo manderebbero a Megere a controllare lo stato della neve prima di mettersi in viaggio da Torino per andare a farsi una sciata. Altro che incarnare la Santissima Trinità della Juve. Deve solo stare attento a Lippi, da luglio in poi...A Blanc non passa nemmeno per l'anticamera del cervello di tornare a dare battaglia per Calciopoli. Lui è un uomo da "Palazzo" e quindi non si metterebbe mai contro il "Palazzo". Bisognerebbe che Jaki, calcisticamente, rinsavisse e lasciasse perdere il suo amico Tronchetti Provera. Forse in questo caso avremmo qualche speranza di tornare a combattere.

3) Durante la mia trasmissione l'Avv. D'Onofrio ha dichiarato: "si potrebbe riaprire il processo sportivo". Ci credi?
Ci spero, ma non ci credo. Purtroppo dobbiamo rassegnarci, anche se non ci riusciremo mai. Ci sentiamo e ci siamo sentiti traditi: non ci si arrende senza nemmeno combattere. Ma noi non ci siamo né arresi né abbiamo mai smesso di combattere. A loro questo dà fastidio, perché ci vorrebbero docili e appecoronati.

4) Passiamo al calcio giocato; Ferrara e i suoi dubbi tattici, cosa ti senti di dire?
Io speravo che Ciro fosse rimasto uno di noi. Mi illudevo e quindi ho firmato una cambiale in bianco su di lui. Invece mi sembra diventato uno di quelli che, invitato dopo anni di attesa nel salotto buono, hanno così paura di venirne allontanati da perdere la trebisonda e rinnegare se stessi. Vorrei che Ferrara continuasse a essere Ciro, il nostro Ciro. Ha una sola attenuante: è solo, solo come lo fu Ranieri. Solo come un cane. Si guarda intorno e nella società non vede nessuno che sappia di calcio, cui rivolgersi e con cui confrontarsi. Se avesse sufficiente esperienza questo potrebbe servigli ad avere più autonomia e a rischiare l'azzardo, facendo di testa sua. Ma non è ancora pronto, avrebbe bisogno di consigli e non c'è nessuno che gliene dia. Anche perché spesso le linee telefoniche con Viareggio non prendono bene, specie quando Marcello è in barca e non vuole essere disturbato.

5) Capello: il calcio Italiano condizionato dagli Ultras. Giusto o estremamente esagerato?
Ha ragione. Per chi ha lavorato in Spagna e lavora e vive Inghilterra, è più facile vedere la differenza col nostro calcio e fare i confronti. Chi ricorda più le promesse ferragostane del ministro dell'interno Maroni sulla tessera del tifoso? A cosa sono serviti i biglietti nominativi? E i tornelli? Nel vuoto di potere che si è creato, grazie anche alle complicità e al silenzio di certi presidenti di club, qualcuno ha occupato le posizioni e non le lascerà mai: gli ultras.

6) Usciamo dal football... Marrazzo e questo grande clamore, una tua analisi.
Non sono esperto in materia di viados, almeno per ora (mai dire mai, nella vita). Mi chiedo chi del PD avesse scelto Marrazzo come governatore e chi lui appoggiasse (fra i tre sfidanti) nelle primarie. E sono preoccupato non per il "ricatto" - ammesso che ci sia stato - dei quattro carabinieri accusati, ma per il ricatto cui certi pescecani del sottobosco politico (fornitori di apparecchi per le ASL, appaltatori, immobiliaristi, centri di potere) avrebbero potuto, o forse hanno potuto, sottoporre Marrazzo. Nella giungla della politica sono certo che molti sapessero di quel suo vizietto. E magari "vendessero" quella preziosa informazione a qualcuno che l'ha usata per fini poco leciti. Un paese serio ora andrebbe a riesaminare tutte le decisioni prese da Marrazzo in questi cinque anni, specie quelle con maggior potere di spesa. E, in caso di prove, gli dovrebbe chiedere i danni. Se poi uno la sera preferisce farsi dare quattro sganassoni da un muscoloso brasiliano che si fa la barba tutte le mattine e ha due pere artificiali, mi domando come mai la moglie, per di più giornalista, non si sia mai accorta di nulla. Il mio pensiero va invece al padre scomparso da parecchi anni, il giornalista Giuseppe "Jo" Marrazzo, un grande maestro di inchieste televisive, specie sulla camorra, ai tempi del TG2 prima maniera. Se fosse stato in vita il vecchio Jo, suo figlio non avrebbe mai osato infilarsi in questa storia. E non ne sarebbe uscito con un certificato medico e l'isolamento in convento. Il vecchio Jo gli avrebbe fatto firmare anche un'altra lettera, oltre alle dimissioni da governatore del Lazio: anche quella da dipendente Rai dato che Marrazzo era in aspettativa e ora tornerà nel libro paga di viale Mazzini.