J'ACCUSE: JUVENTUS INDIFESA

Il processo di Torino si conclude con un'assoluzione piena per gli ex dirigenti bianconeri e per la società Juventus: "Perchè il fatto non sussiste".  Gli avvocati difensori di Moggi, Giraudo e Bettega, al termine del processo, hanno firmato una nota in cui scrivono: "Le pronunce di una magistratura competente e indipendente restituiscono dignità e onore alla Juventus, ai suoi milioni di tifosi, alle persone che l'hanno amministrata con tanto successo e fedeltà nel corso di ben dodici anni, a tutto il mondo dello sport. L'offensiva basata sul nulla - si legge nella nota - che dal 2006 si è abbattuta sulla Juventus per ragioni tutte interne al mondo del calcio riceve costante e radicale smentita dalle verifiche giudiziarie" . Sono dichiarazioni importanti perchè fanno capire che "qualcuno" ha tramato e, forse, continua a tramare ai danni della Juve. Tuttavia non è questo l'argomento in oggetto, bensì il modo di agire della dirigenza juventina che, ancora una volta, come è successo con calciopoli, si mostra incapace di difendersi, si arrende immediatamente. Nel comunicato ufficiale della società, emesso ieri, c'è un clamoroso autogol. Infatti, tra l'altro, si legge: "...Infine, la Juventus precisa che non si è mai dissociata dall’attività difensiva comune a tutti gli imputati, ma si era limitata a definire con la Procura della Repubblica di Torino un congruo ammontare per le violazioni amministrative che fossero eventualmente state riconosciute a suo carico". Come dire "fate vobis, ci rimettiamo al vostro giudizio e qualora troviate qualcosa, va bene, paghiamo". E' una forma di assoluta passività, di inerzia e di incapacità propositiva. Inammissibile per una società che è la più titolata d'Italia!
Così come per calciopoli la Juve ha patteggiato la serie "B" e i 30 punti di penalizzazione senza alcuna difesa (e dopo tre anni ancora si aspetta di conoscere le motivazioni che l'hanno indotta a non ricorrere al TAR), anche nel processo di Torino aveva chiesto il patteggiamento con una pena pecuniaria, senza provare minimamente a difendersi.

Fortuna e giustizia hanno voluto che il giudice, Dante Cibinel, non solo non ha accolto la richiesta, ma ha assolto la società. Non si capisce quale sia la strategia della Juventus in certi casi e chi sono i cattivi "consiglieri" di questo "modus operandi". Se un giudice al termine di un processo assolve l'imputato perchè il fatto non sussiste, è evidente che nulla poteva emergere perchè nulla era stato fatto "contra legem". Allora, ci si chiede perchè la società , nei panni dell'imputato, non ha provato a difendersi, adducendo prove che giustificassero  e provassero la sua innocenza.
Perchè questa Juve non lotta mai per la verità? E' insito nell'uomo cercar di difendersi dalle accuse giuste o sbagliate che siano. Questa dirigenza, invece, chiede sempre di patteggiare e a priori si dichiara già colpevole, inaudito! 
La Juventus è una società per azioni ed ha il dovere assoluto di tutelare se stessa, il proprio patrimonio e gli azionisti, ma non solo, la tutela è d'obbligo anche per gli oltre 14 milioni di tifosi bianconeri che vogliono camminare a testa alta.
Sono lontani i tempi in cui l'allora presidente Boniperti portava in tribunale chiunque "osasse" adombrare la Juve (Zeffirelli docet, ndr).  J'accuse! Questa è una dirigenza che già da calciopoli si è dimostrata molto debole e incapace di difendere il proprio blasone