ORA RICOMINCIAMO CON LE POLEMICHE STERILI E IL "CASO" CHE NON ESISTE...

I "soliti" detrattori erano effettivamente spariti da un po', l'exploit della Juventus prima della sosta natalizia li aveva zittiti ma poi improvvisamente sono tornati sulla scena come le rondini a primavera. D'altronde, quale migliore occasione per sparlare della "Vecchia Signora" dopo il mezzo passo falso di Parma? Oppure, come non criticare Marchisio, reo di aver dichiarato una cosa così blasfema da mobilitare perfino il Vaticano ("Odio Napoli, sportivamente parlando")? Insomma, una settimana d'oro per coloro che godono delle sconfitte degli uomini di Conte. A tutto, però, c'è un limite. Accendi la tv e inizi a sentire: "La Juventus è crollata psicologicamente", "Conte ha sbagliato di nuovo l'undici titolare", "Vucinic è troppo superficiale". Poi vai a leggere la classifica e vedi i bianconeri in testa con 45 punti in 20 partite (media di 2.25 punti a partita). I tifosi, ovviamente, pretendono di vedere una squadra perfetta, che ogni partita vinca 7 a 0 e che a marzo abbia già vinto il campionato ma ovviamente in una competizione dura e ostica come la Serie A, ciò non è possibile e ogni match ha mille insidie. La Juventus, vista al "Tardini" è stata sicuramente opaca e appannata, gli alibi, a cominciare dalle assenze, non mancano, ma a differenze di qualche "rivale", a cui la "Vecchia Signora" sta antipatica (sempre sportivamente parlando, ci mancherebbe) che trova sempre diecimila scuse, Conte ha fatto il "mea culpa", dicendosi addirittura colpevole in occasione del gol in quanto hai invitato Vucinic a fare il velo. Insomma, "errare humanum est", può capitare a tutti ma l'importante è capire laddove si è sbagliato per non ripetere gli stessi errori. Pertanto mettere in discussione il tecnico pugliese e soprattutto l'attaccante montenegrino è una cosa quasi paradossale. Come se il Barcellona vince 5 a 0, Messi segna "solo" un gol e viene criticato. Un'altra cosa abbastanza riprovevole è stato il "caso" creato attorno alle dichiarazioni di Claudio Marchisio. Il centrocampista bianconero ha semplicemente detto di "odiare Napoli in termini calcistici", che male c'è? Viva la sincerità! In Italia, però, cerchiamo di creare uno scoop per ogni cosa e dunque non bisogna stupirci che le parole del "Principino" siano state manipolate "ad hoc" per creare una nuova, l'ennesima polemica tra il Napoli e la Juventus. Poi c'è chi addirittura è andato a ritroso definendo Marchisio non nuovo a "pezzi" del genere e portando come esempio quando nel 2010 storpiò le parole dell'inno nazionale in "Roma ladrona" (anche lì grosso equivoco ma vabbè non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire). Avessero un terzo dell'integrità morale di Marchisio!

Segui ed interagisci con Lorenzo Buconi su Twitter, cliccando qui