MAROTTA A SKY: "Non giustifico la prova non brillante della squadra, ma a che servono sei arbitri se non vengono seguiti? A Milano andò diversamente sul rigore di Isla e su Guida dico che..."

Intervistato nel post-partita di Sky, il direttore generale della Juventus Beppe Marotta  ha analizzato la prova interna della sua squadra contro il Genoa. Ecco quanto evidenziato da TuttoJuve.com.

Conte ha urlato nel finale "vergogna!".

"Non grido quel che ha già detto Conte. Io farò un'analisi più approfondita, che senso ha avere quattro e sei arbitri vista la distonia tra loro? Il fatto è questo, se uno dice una cosa e l'altro risponde con "non mi son sentito" non fa bene ed è una lacuna che fa male al calcio".

Però l'arbitro decide e gli altri consigliano. In questo caso Guida ha visto...

"Se entriamo nell'involontarietà c'è errore del giocatore che interviene scomposto, se mancarlo giustifica il braccio aperto si da un vantaggio netto al difendente. Guardate il rigore che ci hanno fischiato contro a Milano...".

Il regolamento però parla solo volontarietà, Braschi parla d'ampiezza del corpo. C'è difficoltà nell'interpretare....

"Ribadisco. Se un giocatore commette un errore e viene privilegiato dall'uso delle braccia c'è un doppio svantaggio per l'avversario, questo va punito. Sennò uno può tenere allargate le braccia se cicca la palla. C'è un intralcio clamoroso, dietro c'era un nostro giocatore. Il braccio destro è totalmente aperto, trae vantaggio da un suo errore".

Conte ha detto basta bon ton.

"E' un periodo in cui non ci danno rigori netti, ma non è questo il problema. E' incapibile perchè non viene seguita la decisione dell'arbitro di porta che ha la visuale migliore rispetto all'arbitro".

Dove nasce la paura di fischiare contro la Juve secondo lei?

"Non è malafede o altro, è un errore. L'arbitro Guida di Torre Annunziata di Napoli era in difficoltà in questo contesto...".

E' un'affermazione pesante questa...

"Sono giovani ed è difficile misurarsi in certi contesti...".

Allude a simpatie calcistiche?

"No, alludo alle difficoltà in tale contesto. Contesto la designazione, ma non c'è malafede".

Però nel primo tempo c'era rigore per il Genoa...

"Certo, come noi anche loro potevano sbagliarlo. Con questo non giustifico la prestazione non brillante della squadra, ma faccio un'analisi sul movimento. E' una designazione che mette in difficoltà una arbitro giovane. Immaginatevi un arbitro di Torino per il Napoli, cosa si direbbe? Guida è un ottimo arbitro. Se si è deciso di non dare gli arbitri stessa della regione, ci sarà un motivo. Per non creare difficoltà c'era da evitare questa scelta, così metti in difficoltà un giovane arbitro".

Moretti ha detto altro riguardo le esternazioni di Guida...

"Non abbiamo nulla contro il Genoa. Noi abbiamo analizzato la distonia tra arbitri e giudici, Romeo ha la visuale perfetta a riguardo e non viene seguito. Vedete il rigore di Isla, è stato indirizzato dall'arbitro di porta".

Iniziare a pensare alle designazioni però non serve a nulla...

"Io la ritengo infelice questa designazione, non in malafede, ripeto. Si mette in difficoltà arbitro giovane che umanamente rimarrà condizionato. Bisogna evitare queste cose. Immaginate se un arbitro di Torino sfavorisce il Napoli... Che vuol dire non me la sono sentita? Gli errori ci saranno sempre e comunque, però queste designazioni sfavoriscono in primis questi arbitri. Non penso male, è una considerazione umana".