La Juve paga ancora calciopoli, ma la dirigenza latita

Ormai sono sette mesi che la Juventus non usufruisce più di un calcio di rigore. Senza dover andare nel passato, più o meno remoto, basta far mente locale alla gara di domenica a Cagliari. La Juventus si è vista negare con estrema  naturalezza due rigori netti, uno su Amauri e  l'altro su Diego. Su Amauri, poi, il fallo è stato plateale, è stato "affondato". La spinta del difensore ai danni del brasiliano, in piena area di rigore, è stata talmente evidente che l'hanno vista tutti. L'arbitro, invece, "non l'ha vista" (o meglio, forse, non ha voluto vederla pur stando a pochi metri e con il campo visivo completamente sgombro. Malafede? Si vuol credere di no, ma... 
La caduta dell'attaccante juventino è stata così netta che l'arbitro non ha potuto non vedere. Allora perchè non ha concesso il rigore? E se avesse pensato ad una simulazione dell'attaccante avrebbe dovuto ammonire Amauri cosa  che ha fatto, ma solo per le proteste del brasiliano.
E il fallo su Diego in piena area? Il brasiliano si stava girando sulla sua sinistra quando il suo piede è stato arpionato dal difensore. La caduta del brasiliano non poteva essere interpretata come una scivolata, perchè è stata innaturale, ma anche qui, niente, tutto regolare per l'arbitro. Chissà cosa dice Collina al direttore di gara quando si tratta di arbitrare la Juve, probabilmente niente, ma è certo che la Vecchia Signora non è aiutata e sta ancora pagando calciopoli. Certi sorrisetti ironici fanno molto pensare. Gli arbitri hanno paura di assegnare dei rigori alla Juve perchè pensano, così facendo, di poter essere accusati di sudditanza. E quindi, nel dubbio, meglio non dare.

E ai bianconeri mancano tanti punti. Al Sant'Elia, ad esempio, un rigore assegnato avrebbe potuto portare la Juve al pareggio e, forse, non ci sarebbe stato il contropiede vittorioso di Matri. Certo è che non si può più sottacere questo andazzo. Ci può stare che qualche volta i rigori non vengano dati, ma quando sono palesi e ripetuti, come a Cagliari, il far finta di niente lascia fortemente dubitare.
Questa sudditanza al contrario, deve cessare. La dirigenza juventina deve farsi sentire, ma ancora una volta è assente. In ogni frangente in cui la Juve deve essere protetta non interviene e lascia solo Ferrara. 
Blanc ed i suoi devono iImparare da quel grande comunicatore che è Mourinho. Lui sì che sa difendere la sua squadra. Ogni volta che ha paura che l'Inter possa essere penalizzata comincia una settimana prima ad attirare sui colori nerazzurri l'attenzione mediatica. In casa Juve, invece, silenzio assoluto. Questa assenza totale denota l'incapacità di saper difendere la squadra , arrendendosi in ogni circostanza. Una grande dirigenza, invece, sa fare tutto questo. Un esempio: all'Inter uno starnuto qualsiasi viene ingigantito, interpretato e dato in pasto ai media affinchè si ponga l'attenzione giusta sulla squadra. Se fatto dalla Juve, non se ne accorge nessuno.
In quanti, ad esempio, hanno parlato dei due rigori non concessi alla Juve e dei buuuu fatti alle spalle di Sissoko? 
In quanti, invece stanno ancora parlando dei cori su Balotelli?
Questa è l'attuale gerarchia. Diceva bene Luciano Moggi in tempi non sospetti: " Dopo il 2006 il calcio sarà tutto milanese, con l'avallo della Juve".   Oggi è così e l'avallo, da parte della Juve, è dato dal totale e assoluto silenzio della sua attuale dirigenza.