I fucili puntati e la campagna mediatica

Una settimana di polemiche lanciate da un quotidiano sportivo, "Il Corriere dello Sport", la campagna contro un arbitro e la decisione del designatore Braschi che segue questa linea. La scelta di Orsato - e lo stesso vale per qualsiasi altro fischietto - non ha inciso a priori sul risultato: qualsiasi arbitro è un essere umano e come tale può sbagliare. Anzi, lo sbaglio fa parte dei giochi, è duro da accettare, fa arrabbiare, ma poi ci passi sopra e vai oltre.

Quello che non è possibile perdonare è la campagna mediatica con un Orsato che si è sentito i fucili puntati in caso di errore pro Juventus o decisione contro il Napoli. Passi per il rigore su Lichtsteiner (a detta dei moviolisiti della carta stampa c'era), ma su Cavani abbiamo assistito a uno scempio. Come Guida, se non peggio, Orsato non se l'è sentita di espellere l'attaccante del Napoli: De Marco si rende conto di quanto accaduto, lo riferisce al direttore di gara che a sorpresa estrae solo un cartellino giallo per un fallo che va sempre punito col rosso.

A fine partita, Orsato si è fatto il segno della croce quando ha concesso 2 minuti di recupero con una preghierina: "fai che non succeda nulla, fai che non succeda nulla".

Già si è visto cosa sarebbe successo a parti inverse (Lichtsteiner in Juventus - Inter), ma quello cui non avevamo mai assistito è alla sudditanza psicologica per via mediatica. Quanto fatto dal Corriere dello Sport è quanto più lontano ci possa essere dal sano giornalismo, è stata un'operazione di marketing per catturare qualche lettore in più, ma perdendone tanti altri, ma sopratutto la faccia e la credibilità.