Rivalutare Ferrara

Non è una provocazione, la crisi è sotto gli occhi di tutti e rischia di infrangere ogni record negativo dell’ultracentenaria storia bianconera. Tuttavia cosa emerge con chiarezza dalla disastrosa stagione juventina e dall'analisi del comportamento della dirigenza? Ciro era un traghettatore al momento della sua nomina e lo è oggi ancor di più, molto più dei Caronte nominati come papabili, da Gentile, passando per Zoff fino a Trapattoni. La scelta Ferrara, figlia della fiducia nel rapporto che legava Ciro all'ambiente bianconero fu transitoria, con la speranza di tirare a campare ottenendo dei risultati puntando sulla professionalità della squadra, in onore di un’icona della storia bianconera e in attesa del ritorno o dell'arrivo di un santone delle panchine (Lippi, Hiddink o Benitez i profili, a seconda della scelta). La domanda è chi avrebbe fatto meglio in questa situazione? Chi sarebbe stato in grado di gestire uno spogliatoio che intimamente sapeva e a maggior ragione oggi conosce tutto della precarietà della scelta? Oggi si spiegano i silenzi assordanti della società, prodotti di un azzardo che lo stesso Blanc rischia di pagare inesorabilmente. E per questo che l'ipotesi di un nuovo traghettatore non prende quota: lo è già Ferrara e forse l'aggravante di Blanc è stata quella di non aver scelto per un ruolo così delicato una figura con più esperienza. Tutto questo pesa come un macigno sulla stagione di una squadra che vive nell'oblio dell'incertezza. Poco ha potuto la storia e il carisma di Bettega chiamato alle soglie del nuovo anno solare, a ricomporre i cocci di un disastro annunciato, richiamando tutti all'ordine e al rigore. Missione fallita non per incapacità di Bobbygol ma per l'ovvietà di un fattore che Blanc poteva e doveva valutare: l'incertezza e la temporaneità possono produrre effetti devastanti nella psicologia di alcuni calciatori (un po’ meno nei confronti di chi vive la maglia bianconera come una seconda pelle) e il prodotto inesorabile è quell'immagine dimessa e rassegnata che la squadra dà di se in ogni partita.

Oggi c'è l'imbarazzo di non poter spiegare tutto questo, di non poter rivelare al tifoso : " Speravamo che Ciro potesse reggere in attesa di tempi migliori e di una scelta definitiva.". Un leggerezza che ha del clamoroso e che si spiega con il difetto di esperienza di una dirigenza improvvisata che oggi si trova nel mezzo di un processo annunciato. In tutto questo esce rafforzata (sul piano umano, perché anche di questo si è dubitato...) la figura di Ferrara perché non poteva e ancora oggi non può dimettersi (al massimo avrebbe potuto rifiutare sin dall'inizio il delicato incarico). La sua missione era e rimane ben precisa e al momento paga colpe non sue, ricevendo come dono per l'aver accettato il ruolo, un massacro mediatico che dovrebbe essere indirizzato verso altre figure e dal quale non è minimamente protetto. Il tempo per rimediare è poco e la classifica minaccia danni inestimabili. Ancora meno è il tempo per la riflessione sebbene forse anche questa non vi sia, poiché la scelta appare già chiara anche se viziata all’origine. Tuttavia la domanda sorge spontanea: Non sarebbe stato forse più logico scegliere in estate un allenatore a lunga scadenza? Era davvero necessario aspettare Lippi e sacrificare l’uomo prima che l’allenatore Ferrara? Troppo scontate le risposte che qualcuno avrebbe dovuto cogliere prima di scegliere e non con il senno del poi.