La Juventus come un "elastico" teso: rottura o rilancio?

La situazione che la Juventus sta vivendo in questi giorni difficili potrebbe essere paragonata a quella di un gigantesco elastico in continua tensione. Il pareggio con la Lazio non ha fatto altro che tendere ancor di più la corda fino a un punto critico, possiamo dirlo, di non ritorno. Ovvero è presumibile che domenica sera a Livorno ci sia una svolta importante e definitiva, comunque vada la partita. L’elastico si spezzerà, facendo così sprofondare tutto l’ambiente a strisce bianconere verso un baratro di difficile risalita oppure ci sarà il rilancio immediato?
Aspettando il verdetto è giusto fare alcune considerazioni in merito. I timidi segnali di risveglio visti contro la Lazio lasciano sperare nell’effetto fionda, piuttosto che a una drammatica “rottura” definitiva. La squadra ha intrapreso una viscida salita verso la svolta; lo si vede negli occhi dei giocatori, nella foga e nella voglia con cui si vuole vincere, nella convinta e scomposta esultanza del nostro Capitano. Certamente ci sono cose che lasciano presumere che il rischio di rottura è altrettanto alto. Il timore di capitombolare all’ultimo minuto è ormai un marchio di fabbrica di questa squadra. La paura di perdere, di mancare l’ennesimo obiettivo, potrebbe diventare presto una fobia di freudiana memoria che potrebbe divenire incancellabile nella testa di alcuni giocatori. La stessa che ha determinato, probabilmente, la mancata vittoria contro la Lazio.
Dicevamo però che segnali incoraggianti ci sono: la difesa , finalmente alta, Diego che non rincula più come un potente fucile, Melo che ha capito cosa vuol dire essere mediano interditore, e soprattutto un tecnico, checché se ne dica,(dispiace per Ciro), che mastica calcio da molto tempo e che lo ha “digerito” a tutti i livelli federativi. La sua mano, ruvida d’esperienza , si è vista ; e come se si è vista. Pochi osservatori, ad esempio, si sono accorti che la linea di centrocampo si è mossa compatta e lineare a differenza delle ultime partite.

Non si è visto infatti un “vertice basso” ma una linea a tre che ha limitato al minimo i rischi corsi durante la partita. Poche volte Melo si è trovato da solo a gestire la palla. Questi “imput” devono essere ascritti a fresche indicazioni dell’allenatore: non possono essere nate nella testa dei giocatori. Zaccheroni lo aveva detto: il centrocampo come primo intervento fondamentale.
Peccato per la squalifica di Sissoko, uomo fondamentale per la squadra che dovrà però essere sopperita con umiltà e coraggio dai compagni di squadra evitando che si trasformi in un alibi perpetuo come in passato. L’equazione “Sissoko uguale sconfitta” in una squadra come la Juve non deve e non può esistere. Abbiamo Luca Marrone che scalda la panchina da troppo tempo. Forse è arrivato il momento di testarlo senza piangere troppo per l’assenza di Momo.
Considerazione finale ancora sul Mister e sull’ assurda contestazione che alcuni tifosi gli hanno riservato all’Olimpico: Zac ha deciso di accettare la sfida quando uomini del calibro di Zoff e Trapattoni hanno rapidamente declinato l’invito sapendo le difficoltà che potevano presentarsi e la posta in gioco elevata in termini di credibilità. Nel momento in cui la squadra, con la quale hanno condiviso soprattutto gioie e trofei, assaporando con essa solo poche sconfitte e rari momenti negativi, ha avuto bisogno di loro non hanno voluto offrire la loro esperienza ed il loro sacrificio a questa maglia.
Zaccheroni lo ha fatto, con umiltà e soprattutto con una determinazione ed una convinzione fuori dal normale. E’ per questo, come minimo, merita rispetto. Per il resto la storia dirà se traghetterà la Juve nelle fredde acque della Uefa oppure nelle calde e lussuose spiagge che portano il nome di Champions League.