Benatia e Vidal: quando la coerenza latita

Leggere oggi la notizia del possibile passaggio di Mehdi Benatia al Chelsea, sparata dalla stampa inglese con la solita sicurezza, induce a qualche riflessione. Che l'operazione si concluda o meno con la partenza da Roma dell'ex Udinese, viene naturale pensare al modo in cui la stampa italiana, specializzata e non, sta trattando due casi molto simili: quello di Benatia per l'appunto, e quello di Arturo Vidal. Entrambi desiderosi di partire, almeno così parrebbe, alla volta della ricca Inghilterra ma con una differenza di fondo: Benatia sta vivendo da separato in casa questo inizio di stagione in giallorosso, sintomo evidente di una rottura difficilmente sanabile con il club. Vidal può partire, probabilmente vuole partire, ma se dovesse restare, non lo farebbe da scontento nè da esiliato in quel di Vinovo, al contrario di Benatia, espostosi irrimediabilmente con tifosi e società. Un particolare che evidentemente sfugge a molti cronisti e commentatori, così come un altro fattore indiscutibile legato alle conseguenze di queste illustri, possibili, cessioni. Se molti sottolineano il rischio di indebolimento tecnico a cui si esporrebbe la Juventus in caso di partenza di Vidal, pochi parlano e scrivono del medesimo pericolo per la Roma senza Benatia, cioè senza il miglior difensore di Garcia e dell'ultimo campionato.

Insomma, per dirla in modo brutale: se parte Vidal, la Juve s'indebolisce pesantemente, avendo peraltro già perso Conte. Dovesse la Roma cedere Benatia invece, regna la certezza che Walter Sabatini spenderebbe brillantemente il contante ricavato dalla vendita del marocchino, rinforzando così la squadra.

Viva la logica, la coerenza di pensiero e, se fossimo nei dirigenti bianconeri, ci sentiremmo anche un bel po' offesi per la ridotta considerazione di cui sembrano godere rispetto al collega romanista.