Marotta, a volte le scelte non giustificano il progetto

“Deluso dall’affare Borriello? No. Era un’opportunità e abbiamo cercato di cavalcarla. Il giocatore voleva venire alla Juve, ma voleva anche la garanzia di non tornare mai più al Milan e noi non potevamo dargliela. Allora ha preferito la Roma che ha concluso comunque un’operazione che non potevamo permetterci considerando il prestito, il diritto di riscatto e lo stipendio del giocatore per i prossimi quattro anni”. – Questo quanto dichiarato da Marotta al Corriere dello Sport, dopo la chiusura del calciomercato. Affermazioni giuste del d.g. della Juventus che andrebbero, quantomeno, analizzate anche e soprattutto in un’altra ottica. E’ vero che l’operazione Borriello richiedeva un esborso notevole di denaro ed è pur vero che il nuovo corso della Juventus si rifà ad una certa moralizzazione nel cercare di calmierare un calciomercato che, anno dopo anno, si sottrae a qualsiasi controllo dei prezzi. I costi dei calciatori lievitano in maniera esponenziale per effetto di aste che si promuovono, puntualmente, allorquando un giocatore è conteso da più squadre. Marotta, recentemente, ha affermato che “spendere per spendere” non si rifà al modus operandi della Società di Corso Galileo Ferraris e questa lodevole e condivisibile affermazione trova un riscontro nelle recenti parole del d.g. che nell’intervista aggiunge: “Avevo un mandato: abbassare i costi del lavoro, abbassare del 30 per cento gli stipendi e rifare una squadra in grado di cominciare un ciclo importante. Da un punto di vista manageriale ho rispettato il mandato avuto adeguandomi alle linee guida della società. Ora mi aspetto di vedere una Juve che funzioni. Ma sono convinto che funzionerà”.
 

Ebbene, si potrebbe far rilevare che anche quando vengono spese cifre non molto elevate si potrebbe incorrere nell’errore di acquistare un calciatore non confacente alle esigenze tecniche di una squadra ma, invece, alla necessità di “comprare per comprare”
 

Alla Juve occorreva un grande attaccante, una punta centrale in grado di finalizzare, nel migliore dei modi, le manovre della squadra. Sfumata la possibilità di acquistare Edin Dzeko, giocatore del Wolfburg e della Nazionale bosniaca, anche per la quotazione data dal club tedesco al suo gioiello, la Juve avrebbe potuto rimediare prelevando dal Milan, Marco Borriello la cui valutazione non era certo pari a quella che il Wolfburg aveva attribuito al calciatore bosniaco, anche se lo stipendio del giocatore è abbastanza elevato. Eventuali dilazioni di pagamento del cartellino ed un ingaggio crescente legato alle prestazioni dell’attaccante ed ai risultati ottenuti dalla Juventus, erano operazioni che un grande ed esperto direttore generale rispondente al nome di Beppe Marotta avrebbe potuto proporle in modo esaustivo e convincente.
 

La società bianconera si è, quindi, rivolta al Napoli per ottenere Fabio Quagliarella e con questa operazione di mercato ha potuto risparmiare i soldi che avrebbe dovuto spendere per dotare la squadra di un’attaccante con caratteristiche diverse dall’ex calciatore partenopeo, comunque valido sotto il profilo tecnico.
 

Il Napoli, nello scorso campionato, aveva lo stesso problema della Juventus. Alla squadra napoletana mancava un grande bomber e, con la vendita di Fabio, ha potuto comprare Cavani. Quagliarella è una seconda punta e, spesso, il suo utilizzo in campo non crea le condizioni necessarie per avere una fluidità di manovra riferita ad opportune verticalizzazioni. L’attaccante sarà, comunque, da rivedere quando potrà giocare al fianco di Amauri. Da verificare, anche, la reciproca compatibilità dei due giocatori ed il loro, auspicabile ed opportuno, affiatamento.
Forse, la cessione di Diego si sarebbe potuta evitare o, quantomeno, reinvestire il ricavato della vendita del brasiliano per acquistare un attaccante di grande spessore in grado di far compiere alla Juventus un notevole salto di qualità per accorciare le distanze dall’Inter e di un Milan che, dall’Ata Hotel Executive di Milano, è uscito talmente rafforzato da essere indicato come la vera antagonista della squadra neroazzurra.
 

La programmazione di un ciclo societario non può prescindere da precise ed oculate scelte tecniche e questo mercato condotto dalla Juve, certamente, potrà essere valutato nel corso del campionato ma i presupposti per poter affermare che i bianconeri si avviano ad iniziare un ciclo vincente, per il momento, mancano.