STRANEZZE DEL CASO CASSANO...

L'affaire Cassano si è concluso senza la risoluzione del contratto: ed infatti, il C.A., come si legge sul sito ufficiale della Sampdoria, ha infatti disposto la sospensione del calciatore dagli allenamenti e dalla retribuzione (che pertanto non è dovuta) dal 29/10/2010 (data dell'inoltro della richiesta della sanzione) al 31/01/2011, nonché la riduzione della la retribuzione annua nella misura del 50% dal 01/02/2011 al 30/06/2013, data di scadenza del contratto di lavoro sportivo.
Sicché, in disparte le suddette sanzioni disciplinari, il contratto di Cassano rimane pienamente valido fino al 2013.
Di conseguenza, la Sampdoria sembrerebbe (in apparenza) non aver ottenuto quanto richiesto.
E' opinione dello scrivente come in realtà alla Società doriana sia andata più che bene in quanto la decisione del Collegio ha consentito alla società genovese:
di ridurre le spese di stipendio imposta al calciatore;
e di conservare integre le possibilità di sfruttare il valore del calciatore.
Ed infatti, la Sampdoria, rimanendo titolare del cartellino del giocatore può, o meglio potrebbe, sfruttarne tanto il valore tanto sportivo - in quanto sarebbe possibile un effettivo reintegro tale da consentire lo sfruttamento delle prestazioni sportive - quanto economico, posto che non essendo stato risolto il contratto nulla vieterebbe alla società genovese la vendita al miglior offerente.

In ragione di ciò, mi sembra alquanto paradossale che la società genovese, tanto attenta ai bilanci, decida di liberare a zero il calciatore.
Ciò anche perchè la Sampdoria, così facendo, invece di punire il calciatore, finirebbe invece proprio per favorirlo, consentendogli di andare in un club più blasonato a guadagnare molto di più.
Di conseguenza, in tal modo, la Sampdoria annullerebbe di fatto gli effetti e i benefici della pronuncia del Collegio Arbitrale: un suicidio economico – sportivo.