FOCUS - Da Baggio-Negro-Pancaro a Petkovic: le querelle legali tra Lotito e i tesserati laziali

23 dicembre 2013, Petkovic è il nuovo allenatore della Svizzera; il tecnico di Sarajevo prenderà il posto di Hitzfield a partire dal prossimo 1 luglio. La notizia circolava già da qualche tempo, ma la Lazio e il presidente Lotito, che aveva più volte ribadito la fiducia al mister, si professano colti di sorpresa. Con la lettera di ammonimento inviata a Petko, prende ufficialmente avvio la querelle tra le due parti. Quello con il neo ct elvetico però è solo l'ultimo di una serie di battaglie legali - concluse, ancora in corso o solo minacciate - che hanno scandito l'era Lotito.

GLI ALBORI - In principio furono Dino Baggio, Paolo Negro e Giuseppe Pancaro, gli ultimi reduci dell’età dorata cragnottiana. Dopo essere stati messi fuori rosa per non aver adeguato il proprio contratto alla situazione attraversata dalla Lazio in quel momento particolare, denunciarono la società per mobbing vincendo la causa, condannando la società ad un risarcimento pari a 5 milioni e 109.000 euro complessivi. Poi fu la volta di Roberto Mancini che chiedeva il pagamento degli stipendi arretrati: fu denunciato a sua volta dal presidente con l’accusa di aver fatto pressioni su due giocatori biancocelesti, Stam e Cesar, per trasferirsi all’Inter, squadra che di li a poco sarebbe stata allenata dall’ex giocatore biancoceleste. Anche in questo caso Lazio perdente e costretta a pagare 900mila euro di risarcimento. Passa il tempo, altro giro, altri processi; stavolta tocca a Mutarelli, Manfredini, Stendardo e Bonetto, tutti appartenenti al gruppo dei fuori rosa e tutti disposti a portare Lotito davanti ad un giudice con l’accusa di mobbing. Causa vinta per tutti i calciatori che vedono accolta la loro richiesta di svincolo e Lazio condannata a pagare un risarcimento di quasi 500mila euro.

PANDEV E LEDESMA - La legge è uguale per tutti e non fanno eccezione Pandev e Ledesma, due dei casi più clamorosi della gestione Lotito. Entrambi messi fuori rosa con l’accusa di non voler rinnovare il contratto con la società biancoceleste, si rivolgono anche loro alle vie legali. Ne nasce un tira e molla infinito, l’ombra dell’Inter alle spalle, rea - a parere del numero uno biancoceleste - di lavorare nell’ombra per convincere i giocatori a non firmare, promettendo un ingaggio migliore rispetto a quello percepito alla Lazio. Il caso Ledesma viene rigettato a causa di un vizio di forma, il centrocampista verrà poi reintegrato diventando uno dei punti fermi della squadra. Per il macedone, invece, la trafila è lunghissima, ma il processo lo vede vincitore, anche se la bocciatura della Cassazione ha riacceso la fiammella della speranza in casa laziale. Morale della favola, Pandev si trasferisce all’Inter e vince il Triplete, la società vede svalutato un proprio patrimonio, senza contare che la giustizia deve ancora concludere l’iter giudiziario che potrebbe aggiungere altri costi all’operazione.

ZARATE - L’ultimo caso è quello relativo a Mauro Zarate, con cui il contenzioso è ancora aperto. Con l’argentino fu amore a prima vista, ma l’idillio era destinato a finire. La motivazione ufficiale con la quale il Pibe di Haedo venne messo fuori rosa fu la mancata risposta alla convocazione per Lazio-Inter; ne successero di tutti i colori tra allenamenti in solitaria, trasferimenti rifiutati e schermaglie verbali a mezzo stampa o sui social network fino a quando si arrivò allo scontro finale. Ancora da chiarire se il Tribunale diede ragione a Zarate o meno, l’argentino sostenne che lui ed il suo entourage avevano deciso di rinunciare al lodo per avvalersi dell’articolo 14 della Fifa. Anche in questo caso, ancor prima della sentenza, la Lazio ne esce, in qualche modo, sconfitta. Zarate adesso gioca in Argentina, nel Velez Sarsfield, con fortune alterne mentre il patron Lotito ha visto sfumare l’investimento più oneroso dell’intera gestione.

GLI ALTRI CASI - Non solo calciatori in rosa, ma anche giocatori prossimi al tesseramento o addirittura enti federali. Come non ricordare la vertenza con Eguren, le minacce da parte del Villareal e del giocatore stesso poi ritirate, quelle contro il Maccabi Haifa per Golasa e contro Rasmus Bengtsson ed il suo procuratore, annunciate ma mai intraprese, lo scontro con il Coni che rischiò di far giocare la Lazio in quel di Palermo, fino ad arrivare alle recentissime minacce verso la Doyen Sports, il fondo inglese proprietario del cartellino di Felipe Anderson, e verso il procuratore di Burak Yilmaz, Ali Egesel, reo di aver chiesto una commissione giudicata "da estorsione".