Un Mondiale più globale e meno competitivo. Tanti gol ma spesso vince la noia

Il Mondiale a 48 squadre nasce come una promessa di inclusione: più partite, più nazioni, più storie. Ma i dati di questa edizione raccontano anche un’altra verità, meno celebrativa e più scomoda: l'allargamento invece di alzare il livello complessivo, ha moltiplicato solo la "quantità".

La distribuzione delle qualificate ai sedicesimi - con 13 squadre UEFA, 9 CAF, 5 CONMEBOL, 3 CONCACAF e 2 AFC - segna un cambio di equilibrio geografico evidente. Il torneo è diventato più rappresentativo, ma non necessariamente più competitivo; l’aumento delle partecipazioni dalle confederazioni emergenti ha prodotto inevitabilmente un effetto collaterale: una fase a gironi con partite sbilanciate, dove la distanza tecnica tra le squadre non sempre ha garantito quella tensione che definisce il grande calcio.

Il dato dei 215 gol complessivi, con una media di tre a partita, viene presentato come certificato di spettacolo. Ma lo spettacolo calcistico non si misura solo nella quantità delle reti. Anzi, il rischio è che questa abbondanza sia il riflesso di un torneo in cui la qualità del racconto sportivo è piuttosto bassa. Anche le cosiddette "sorprese" vanno lette con cautela: il fatto che nazioni come Bosnia, Capo Verde, Egitto, Sudafrica o Repubblica Democratica del Congo abbiano raggiunto la fase a eliminazione diretta è certamente un segnale storico e simbolico, ma queste qualificazioni restano episodi isolati, non accompagnati da una reale riduzione del divario competitivo, e rischiano di trasformarsi in eccezioni statistiche più che in segnali strutturali di evoluzione del calcio globale. L'emozione, da sola, non costruisce un sistema più giusto.

Il punto più critico resta poi la struttura del tabellone. Con l’introduzione dei sedicesimi e gli accoppiamenti prestabiliti, il percorso verso la finale perde parte della sua simmetria. Alcune nazionali si ritrovano in porzioni di tabellone più accessibili, altre in un vero e proprio girone della morte. Questo squilibrio iniziale non è un dettaglio tecnico: incide sulla credibilità del torneo. La sensazione finale è che la competizione sia cresciuta in "ampiezza" più che in "profondità". E quando un evento cresce solo in superficie - più partite, più squadre, più gol - senza rafforzare la sua struttura competitiva, il rischio è che lo spettacolo sia autoreferenziale.