L'ANGOLO DEI TIFOSI, Reggina, pari a Vicenza: ecco le vostre mail

La Reggina strappa un punto sul campo del Vicenza e prova a ripartire per scalare posizioni in classifica

Cosa ne pensate? Dite la vostra e partecipate al dibattito su TuttoReggina.com. Non interverremo in merito ai pareri dei tifosi, salvo per informazioni erronee: ognuno può dire la propria, naturalmente con educazione e rispetto.

Non solo la parte sportiva, ma anche le questioni extracampo: a voi la parola. 

NB: ricordiamo che la Redazione non è responsabile dei pensieri e opinioni di chi scrive. In caso di insulti, parolacce e espressioni blasfeme, siamo costretti a cancellare.

Grazie a tutti di vero cuore per la solita massiccia partecipazione al dibattito.

Continuate a scriveteci alla mail tuttoreggina@libero.it

                                                                                          --------------------------------------

Gentile Redazione,
finita da poco la buona notizia è che non abbiamo perso e che la squadra è apparsa, pur con le plurisettimanali assenze, discretamente più viva. Poi la partita ci ha consegnato due certificazioni: 1) per vincere in superiorità numerica forse dovremo giocare 11 contro 8 perché con 11 contro 10 comunque gli undici sembrano gli altri; 2) ad ogni partita c'è da consegnare il premio "il generoso della settimana" visto che tra espulsioni, papere e rigori sbagliati c'è sempre qualcuno in vena di fare un regalo agli avversari. E per il secondo turno di fila vince il premio Plizzari che dovrebbe essere mandato all'Eremo 3 giorni a meditare e a concentrarsi.....Per il resto e come sempre FORZA REGGINA SEMPRE  !!!!

Vincenzo

....criticare sarei uno dei tanti e per questo non lo farò. Avrei però qualche domanda da fare a voi della redazione, che probabilmente siete più "informati". Sapete dirmi se Plizzari sul contratto abbia scritto che deve giocare da titolare? Non mi meraviglierei. È vero che Baroni non ha sostituti all'altezza, ma Bellomo (al momento) vi sembra un giocatore da serie B ? Affettuosi saluti

Antonio

LA REDAZIONE RISPONDE: Non entriamo in questi dettagli contrattuali, chiaro è che il Milan non manda un suo giovane a fare la panchina. Non ci sono obblighi di far giocare determinati calciatori, ma si tratta solo di scelte tecniche.

Per favore, BASTA con Plizzari e Stavroupolos. Basta

Antonio R. V.

Altri 2 punti vergognosamente persi.

E vabe' la papera del portiere, che tra l'altro è recidivo.

Ma subito dopo il momento dell'espulsione andava inserita una seconda punta. Ma subito, non all'89° minuto. 

Che senso ha, inserire Vasic all'89° ?????????

Ma perchè non prendiamo d'esempio le altre squadre che hanno giocato con noi e che sono rimaste in superiorità numerica, hanno subito inserito un'altra punta.

Subito !!!!!!! non all'89°.    Caspita !!!!

Ma la vogliamo vincere una, dico una, stramaledettissima partita?????

Sono arrabbiatissimo, più che con Plizzari, con l'allenatore, che non ha assolutamente saputo cogliere questa enorme opportunità.

Roberto 

LA REDAZIONE RISPONDE: Beh Roberto, se l'allenatore lascia in panchina l'unico attaccante a disposizione, qualche domanda sul calciatore in questione (con grande rispetto per il ragazzo) andrebbe fatta. Forse si poteva mandare prima in campo Vasic, certamente l'allenatore ha un osservatorio molto più privilegiato del nostro e può valutare con maggior parametri l'utilizzo o l'inserimento di determinati calciatori.

Buonasera ,

una buona partita giocata con grande spolvero e sicurezza , peccato che siamo alla seconda papera che ci penalizza fortemente e ci rilega in zona retrocessione. 

Quello che noi tifosi non capiamo è perseverare ad utilizzare il portierino che sicuramente non attraversa un momento di grazia .

A parte gli ultimi due infortuni ricordiamo gli errori di posizionamento in diverse occasioni come Salerno , con il Pisa e qualche altro caso .

Dalla parte della Società compresa la  stampa accreditata si cerca di minimizzare sulle carenze tecniche del giocatore e ad essere maligni si potrebbe pensare ad un'accordo con i proprietari del cartellino per farlo giocare in ogni caso !!

Mi sbaglierò però è una sensazione. 

Vorrei un vostro commento , grazie .

Saluti

Antonello Foti

LA REDAZIONE RISPONDE: Antonello, non ci sono più o meno accordi scritti per far giocare un determinato calciatore. Se prendi il giovane portiere dal Milan, è abbastanza logico farlo giocare, altrimenti il Milan, la prossima volta, non ti presta nessun'altro. Diciamo che le strategie tecniche possono essere tante, hanno optato per il prestito di un portiere promettente, pare che la cosa non va, c'è sempre il tempo per rivedere qualcosa.

Gentile Redazione

La partita è finita da un paio d'ore e passo e ripasso i commenti online e nessuno, dico nessuno, ha scritto che l'azione del pareggio del Vicenza è viziata da un evidente fallo di Longo su Plizzari.
D'accordo che l'arbitro era almeno a 50 metri dall'azione e forse coperto da qualche giocatore, ma la guardalinee, che già nel primo tempo aveva alzato la bandierina per un fuorigioco inesistente di Rivas, perché  non lo ha segnalato?
Novanta volte su cento si fischia fallo in attacco. Ciò non toglie che Plizzari sia stato quanto meno maldestro nel gestire la situazione. 
Mi ha sorpreso anche la rassegnazione dei compagni per la decisione arbitrale; non ho visto alcuna rimostranza che a mio avviso sarebbe stata opportuna. Ricordo quanto avvenuto in occasione del gol/rigore in Reggina Cosenza con arbitro e guardalinee presi "d'assalto" e abbiamo visto tutti com'è andata a finire.
Andando all'analisi del match, credo che il Mister abbia preparato bene la gara, ha realizzato che De Rose e Crisetig non sono compatibili, scegliendo il secondo e, di conseguenza, ha aumentato la  dinamicità in mezzo disegnando un 4 1 4 1, più che un 4 4 2, che ha portato i suoi frutti.
Anche la tenuta atletica, nonostante i crampi accusati da Bellomo e Crisetig, mi è sembrata soddisfacente. Certamente in tre giorni non può essere stato fatto un gran lavoro sulla parte atletica, piuttosto la disposizione dei giocatori, reparti vicini e sopratutto la densità in mezzo al campo, ha evitato il dispendio di energie ed il  conseguente calo fisico che abbiamo riscontrato nelle precedenti partite.
Domenica prossima avremo la prova se si è sulla strada giusta per una risalita in classifica, aspettando il recupero degli infortunati.
Mi piacerebbe avere un Vostro parere.
Cordiali saluti

Giuseppe da Rovigo

LA REDAZIONE RISPONDE: Giuseppe, rivedendo bene la circostanza del gol del Vicenza ha ragione sul fallo, ciò non toglie che tutto nasce da una giocata concettualmente sbagliata di Plizzari, che ha tentato qualcosa che forse neanche lui saprebbe spiegare. Sul resto, per forza di cose servono varie verifiche e prove: si capirà già domenica se il punto di Vicenza è la ripartenza oppure un'illusione.