Perché la Roma ha lasciato andare Romano? Due ragioni importanti a favore del Cagliari

Alessandro Romano è sulla bocca di tutti. Dal primo gol in Serie A in carriera contro il Parma a Roberto Mancini e Murat Yakin a fare a spintoni per poterlo convocare rispettivamente con Italia e Svizzera, passando per l'ultima prestazione totale alla New Balance Arena in Atalanta-Cagliari. L'interrogativo però sorge spontaneo: come si è lasciato scappare un talento del genere la Roma?

La spiegazione

Due motivazioni su tutte hanno spinto il ds Tony D'Amico a dare il via libera a Romano di trasferirsi nella terra sarda. La prima è quella economica, per stringenze di settlement agreement da rispettare con l’Uefa e necessità di cessioni e meglio ancora plusvalenze. La decisione finale, condivisa con mister Gian Piero Gasperini, è stata di tenersi stretti i titolari e sacrificare i rimanenti della rosa, tra cui il classe 2006. In totale 4,9 milioni di euro ricavati dalla sua cessione, per rispettare i patti presi con l'organo di Nyon.

Altra ragione

Romano arrivava dalla stagione in prestito allo Spezia e aveva espresso la volontà di trovare una destinazione a titolo definitivo dove potersi esprimere con continuità. Di club che lo volevano ce n'erano, ma attraverso proposte in prestito con diritto di riscatto. Il Cagliari, invece, ha scelto la formula le prestito con obbligo di riscatto che ha spinto la Roma e il giocatore ad accettare. Questo secondo la ricostruzione del Corriere dello Sport. Un dettaglio importante: non vi è alcuna possibilità di ricompra per il club capitolino e nemmeno una percentuale sulla rivendita futura.