INTERVISTA TC - Gaburro "Togliere fideiussioni non è una buona idea"

Esonerato ad inizio ottobre, dopo aver riportato il Lecco tra i professionisti vincendo l'ultimo campionato di Serie D, Marco Gaburro è intervenuto ai microfoni di TuttoC.com per commentare le ultime vicende che hanno riguardato il campionato di Serie C.

La Lega Pro ha deciso di dichiarare concluso il campionato
"La scelta della Lega di fare il primo passo rispetto allo stallo generale può essere letta in molti modi. Il problema è capire come la leggerà il consiglio Federale. Certo, se la maggior parte dei punti verranno accettati può considerarsi una buona mossa. Ma se invece non dovesse passare nulla si potrebbe interpretare come una sorta di autogol. Io credo che difficilmente passerà la proposta del blocco delle retrocessioni. A meno che anche la A faccia flop e allora si debba studiare un piano generale. O vale per tutti (dilettanti compresi) o per nessuno, insomma. In caso contrario si dovrà capire come scegliere le nove retrocesse."

Difficile che venga accettato il blocco delle retrocessioni, quindi?
"Beh, la soluzione meno rischiosa sarebbe quella dei play out, anche se, qualcuno, potrebbe dire che se ci sono le condizioni per giocare quelli, dovrebbero esserci anche quelle per finire la stagione. In alternativa probabile che si scelga la classifica ponderata, con declassamento delle ultime tre."

È un buon metodo?
È un metodo. Anche se mi piacerebbe si capisse che non è giusto "In assoluto". Nessuna legge statistica impone di salvare tutte le partite giocate e "ponderare" i gironi a chi ha giocato più gare. Si potrebbero anche scartare le giornate non giocate da tutti. Sarebbe matematicamente sensato e in quel caso qualche posizione muterebbe...

In ogni caso sarà difficile evitare ricorsi
"Mi pare che il decreto abbia chiarito che nn si potrà ricorrere fuori dalla giustizia federale, il che dà grande potere alla Figc, che in momento di emergenza ci sta. Qualcuno, se non si gioca, resterà scontento. Ma le società sane che retrocederanno potranno comunque essere ripescate."

E il discorso delle fideiussioni?
"Quello non mi piace. In un momento del genere si dovrebbero infittire i controlli, non ridurli. Se qualche furbetto dovesse avere problemi ne gioverebbe chi è in fondo alla classifica, ma economicamente sano. Cioè, meglio perdere le ultime tre in classifica, a prescindere, o meglio perdere le tre meno solide del girone? Questa è la domanda che ci si dovrebbe porre."

Come si dovrebbe decidere la quarta promossa in B?
"Vale lo stesso discorso. Perché i criteri devono essere gli stessi per tutti. Ma, se si torna in campo, lo devono poter fare tutti gli aventi diritto secondo il regolamento iniziale. Sennò si blocca tutto qui. Il playoff ridotto non ha nessun fondamento. Certo, resta l'enigma sul criterio di ponderazione. Se, ad esempio, tutti i tre gironi si ponderassero alla 25ma giornata, non mi pare sarebbe il Carpi a salire. Fa specie che venga "premiato" chi ha giocato meno, e quindi si è esposto meno."