Ternana, per Luis Jimenez art. 17 all'orizzonte

Il buon campionato disputato dall'ex rossoverde sembrava avere come logica conclusione il riscatto del cartellino da parte del Cesena per una somma intorno ai 5 milioni di euro contro i 7,5 richiesti dalla Ternana. Differenza che le due società sembra non riescano a limare rimanendo ferme sulle loro posizioni.

Ed allora una delle soluzioni per evitare che Luis Jimenez faccia la stessa fine della scorsa estate, ovvero il ritorno a Terni ad allenarsi questa volta in C2, è quella di ricorrere all'art. 17 ovvero liberarsi dal vincolo con la Ternana dietro il pagamento di un indennizzo come stabilito dalla Fifa.

Questa soluzione è avvalorata da quanto è apparso quest'oggi su www.gazzetta.it in una intervista al suo procuratore, Federico Pastorello. "Per Jimenez stiamo ricorrendo all'art. 17. è una situazione delicata, ha un contratto quinquennale ancora in atto con la Ternana firmato tre anni fa, ma le vicende del club hanno complicato i nostri rapporti con la società e l'art 17 è l'unica strada percorribile perché è stato creato per situazioni come questa in cui c'è troppa differenza tra il valore del giocatore e la squadra che ne detiene il cartellino. Sappiamo che è un salto nel buio perché se fai l'art. 17 sei libero e ti assumi la tua responsabilità e devi pagare l'indennizzo stabilito dalla Fifa, ma Jimenez è stremato da questa situazione".

Insomma, sta per concretizzarsi, a meno di sorprese dell'ultimora, un altro di quei casi in cui Longarini non è riuscito a monetizzare i patrimoni rappresentati dai cartellini di giocatori importanti e che oggi giocano in gran parte tra serie A e B.
Giocatori come Kahrja, Candreva, Frick, Lucioni, Giovannini, Papini, Di Deo, Danucci, Cori, Piccioni, Di Dio, solo per citarne alcuni, potevano garantire un buon introito per le casse societarie. Evidentemente, però, non era quello l'obiettivo principale!