Il nuovo stadio e il braccio di ferro US Avellino-Comune: come trasformare un'opportunità in una guerra intestina

C'era molta attesa oggi per conoscere il progetto di restauro del nuovo Partenio-Lombardi da parte del presidente D'Agostino e scoprirne i dettagli, e al termine della giornata si può dire che le premesse sono davvero interessanti, da far sognare un intero popolo rassegnato ormai da anni a fare i conti con uno stadio vetusto, fatiscente, inadeguato rispetto agli standard italiani ed europei. Proprio per questo, come ha detto D'Agostino, il nuovo stadio è una necessità impellente e pur di realizzarlo il presidente è sceso in campo in prima persona: ha ripreso il progetto preparato da Zavanella nel 2021 e tramite la stessa agenzia Gau Arena rappresentata oggi in conferenza dall'architetto Riccardo Cefarelli lo ha revisionato, ha eliminato la parte di centro commerciale che non piaceva al sindaco Nello Pizza, ha lasciato tutti quegli elementi che costituiscono un vantaggio per la struttura stessa e per la città rifacendosi alle attuali esigenze in tema di stadi. Aree verdi, totale sostenibilità ambientale, fotovoltaico, nuove aree parcheggi sottorranei ed esterni, un ristorante con vista campo e vista città, spogliatoi nuovi e moderni, totale accessibilità ai disabili che da "ghettizzati", per usare un terminr usato dallo stesso architetto, tornano al centro del progetto con posti comodo e centrali. Spalti vicino al terreno di gioco, campo in erba naturale, uffici, negozi, un asilo nido. Due tabelloni luminosi all'interno dello stadio e uno schermo a led esterno con informazioni sulla squadra, la città, viabilità, notizie di interesse pubblico. Quasi un sogno per la realtà di Avellino.

Ecco, come qualcuno ha giustamente fatto notare in conferenza, il rischio è che ciò resti soltanto un sogno. Non nelle intenzioni di chi lo ha preparato e presentato, il presidente D'Agostino è pronto a partire con i lavori appena possibile, quanto per quella che si sta configurando quasi come una guerra tra l'US Avellino e l'amministrazione comunale. Da un lato un soggetto privato che propone di investire risorse proprie, in un partenariato pubblico-privato previsto dalle normative, che ha già un progetto pronto, innovativo, funzionale, che potrebbe partire in pochi mesi in caso di accettazione da parte del consiglio comunale, chiamata a convocare una conferenza dei servizi decisoria entro 15 giorni e dare una risposta entro 60. Dall'altra il Comune di Avellino, che ha già dichiarato più volte di non avere fondi propri per realizzare lo stadio ma che si avvarebbe di 70 milioni di contributi regionali (sempre che siano concessi e che siano sufficienti) per realizzare un nuovo impianto, e che ha già presentato un DIP in tal senso. Un braccio di ferro senza senso e di cui rischiano di farne le spese soltanto i cittadini e i tifosi.

Sarebbe auspicabile un confronto e una direzione comune in tal senso, soprattutto alla luce della volontà di D'Agostino di investire denaro proprio per aiutare l'amministrazione a realizzare un impianto che di fatto resterebbe pubblico, ricevendo in cambio delle agevolazioni in termini di tassazione previste dalla legge, ma non obbligatorie. Insomma un assist importante al comune che potrebbe disinteressarsi da un'opera impegnativa affidandola a un soggetto privato e godendo di un nuovo impianto di gioco che darebbe anche occasioni importanti alla città: nuovi posti di lavoro, un'area riqualificata e godibile tutti i giorni della settimana, utilizzabile anche per concerti e partite internazionali, che potrebbe favorire anche il turismo in città. Certo anche in questo caso una percentuale delle spese cadrebbe sul Comune, e quindi sui famosi 70 milioni di finanziamento regionale, ma per avere un'opera del valore di 120 milioni e quindi idealmente superiore a quella nella mente del sindaco. Non conosciamo chiaramente i dettagli del progetto comunale, ma il progetto della Gau Arena sembra davvero entusiasmante nella sua formulazione.

"Non capisco perché il Comune non dovrebbe accettare, considerato che si sta facendo avanti un soggetto privato disposto a metterci soldi propri" si è chiesto il presidente D'Agostino, senza considerare che in caso di accettazione i lavori partirebbero in pochi mesi, mentre come ha ricordato l'avvocato Monaco, in caso di progetto pubblico si procederebbe, tra tutto l'iter burocratico, con la gara di appalto solo tra due anni, facendo slittare di molti i tempi di intervento. E ce lo chiediamo anche noi: perché rifiutare un'opportunità del genere? La realizzazione del nuovo stadio durerebbe, nel progetto Gau Arena, quattro anni durante i quali la squadra potrà continuare a giocare nell'impianto che sarà ristrutturato per settori, senza mai chiudere. "L'amministrazione comunale può anche rivedere e correggere il progetto, se qualcosa ancora non gli va bene, ma rifiutarlo e cestinarlo sarebbe una mancanza di rispetto per il sottoscritto e per i professionisti che ci hanno lavorato per tanto tempo" ha chiosato D'Agostino.

Guerra aperta quindi tra US Avellino e Comune su un tema che dovrebbe unire e non dividere, poiché un nuovo stadio, moderno e funzionale, è una necessità comune e condivisa tra le parti: il sindaco Pizza in settimana ha detto di essere curioso di ascoltare la proposta di D'Agostino, è stato anche invitato alla conferenza odierna, ma non si è presentato. "Probabilmente aveva altri impegni" ha commentato amareggiato D'Agostino. Che ha poi concluso: "Se vorranno realizzarlo loro va bene, purché si faccia e in tempi brevi". Presidente che ha escluso un proprio disimpegno in caso di risposta negativa del comune, ma che ha chiarito che la volontà è quella di investire per il bene della squadra e della comunità, per realizzare un'opera che resti anche per chi dovesse arrivare a gestire l'US Avellino dopo la famiglia D'Agostino. Ma è chiaro che un presidente che sta investendo anche per provare a portare la squadra in serie A, storcerebbe il naso a ritrovarsi magari un giorno in massima serie in uno stadio che non può ospitarla, costretto a emigrare e magari ristrutturare un impianto che lui stesso sta proponendo di rifare completamente.

Gli investimenti per riportare l'Avellino nel calcio che conta passano anche dallo stadio, come ha ricordato l'avvocato Monaco: una società solida può resistere anche a una promozione o una retrocessione se ha un'infrastruttura di proprietà che permette di avere bilanci sani. Tarpare le ali a una persona che si sta spendendo in prima persona per la squadra della città e per la città stessa può rivelarsi, in futuro, un clamoroso autogol. Insomma ad Avellino anche una grossa opportunità rischia di diventare tema di dibattito politico e di ostruzionismo, a discapito di cittadini e tifosi, che devono solo sperare che il presidente non si stufi della vicenda perdendo l'entusiasmo che lo sta alimentando fin qui.