Triplice fischio – Celta Vigo-Juve, Morina:: "Bene l'olandese Van Der Eijk, non c'è rigore su Woltemade"

"Van Der Eijk, arbitro internazionale da quattro anni, ha arbitrato una gara senza particolari sussulti" l'analisi di Ezio Morina a TuttoJuve considerando la direzione di gara di Celta Vigo-Juventus 1-2. "La conduzione disciplinare dell'olandese è stata in alcuni casi un po' severa. L'ammonizione di Kelly mi è sembrata eccessiva – ha aggiunto l'opinionista Netweek ed ex arbitro . Due ammoniti per parte in tutto quali Swedberg, Kelly, Lucumí, Moriba. Lucumí, ha rimediato un giallo appena entrato. Non è la prima volta che gli succede di prendere il cartellino giallo appena entra. Essendo un difensore, un cartellino preso nei primi minuti rischia di condizionare tutta la partita".

Falli e intensità

"Sui falli, c'è stata qualche trattenuta non fischiata e qualche spinta leggera, invece, fischiata – ha aggiunto Morina –. È difficile capire adesso quali siano le direttive date agli arbitri Uefa da Roberto Rosetti, che pensiamo si allinei abbastanza con il designatore Daniele Orsato in Italia.
L'intensità non è contemplata dal regolamento: si parla del fatto che non si possa spingere e non si possa trattenere.

Unico caso

"L'unico caso che ho notato abbastanza importante è avvenuto attorno al 5' della ripresa, quando Woltemade cade dopo un corpo a corpo – continua l'analisi di Morina –. Il tedesco cade in area e si lamenta per un presunto rigore. L'arbitro addirittura fischia il fallo in attacco. Dare un rigore per una situazione del genere sarebbe stato pesante, nonostante il fallo di Woltemade ci stia fino a un certo punto. Per il resto c'è ben poco da dire: altri casi non ce ne sono, i gol sono tutti e tre assolutamente regolari. Il voto a Van Der Eijk è 6.5. L'olandese si è notato poco e i giocatori hanno fatto sì che lui dovesse intervenire poco e, di conseguenza, sbagliare praticamente nulla".