I dubbi di Carlo Nesti sulla sentenza della Corte d'Appello: "Come si fa ad infliggere una penalizzazione per un illecito che giuridicamente non esiste?"

Anche Carlo Nesti ha parlato, in un suo articolo per tuttomercatoweb.com, della sentenza della Corte d'Appello che ha colpito le Juventus con 15 punti di penalizzazione non nascondendo più di una perplessità in merito. Pur rispettando il lavoro che c'è dietro 36 pagine di motivazioni, il giornalista muove un appunto riguardante quello che viene definito un illecito grave, ripetuto e prolungato, ovvero il fatto che il suddetto illecito giuridicamente non esiste.

Parlando di plusvalenze infatti Nesti sottolinea come queste non siano mai state considerate un reato e ad avvalorare questa tesi riporta un paio di casi del recente passato, come il doppio proscioglimento dell'inter e l'archiviazione in due processi distinti della stessa Juventus.