Lukaku merita la riconferma? I perché sì della possibile terza esperienza all'Inter

Romelu Lukaku ha segnato contro il Porto alla sua maniera. Un gol da opportunista ma anche di potenza e coordinazione, con il palo colpito di testa e il rimbalzo subito dopo scaraventato dietro le spalle di Diogo Costa. C'è già un accordo possibile fra l'Inter e il Chelsea sul rinnovo del prestito - dietro il pagamento di una certa cifra - ma nelle ultime settimane si era addirittura paventata l'ipotesi di una mancata conferma, anche perché la situazione sembrava davvero difficile da risanare. Basta un gol per rivederlo al centro della chiesa interista?

Perché tenere Lukaku?

Un altro attaccante costerebbe molto. Se è vero che nemmeno il belga sarebbe gratis, fra obolo iniziale al Chelsea e ingaggio percepito, dall'altro è quasi impossibile trovare un giocatore di questo livello alle stesse cifre. Chi è in scadenza, come Marcus Thuram, comunque chiederebbe un sostanziale bonus alla firma e sarebbe comunque ancora digiuno per la nostra Serie A. Quindi sarebbe un possibile grande acquisto, come un rischio di prendere un granchio.

Dzeko è una sicurezza? Ottima l'annata del bosniaco finora, anche meglio di quella di Lukaku. Però va verso le 37 primavere ed è evidente - come successo a Mandzukic, ma anche a tanti altri ottimi calciatori - che l'involuzione può essere repentina. Il belga invece dovrebbe, usiamo il condizionale, essere ancora una sicurezza per il nostro campionato, a patto che si sia lasciato dietro problemi fisici. Certo, una rondine non fa Primavera, ma se dovesse rientrare in un certo standard, ecco che Lukaku è la scelta migliore fra quelle possibili. Anche se forse significherebbe dire addio a uno svincolato a effetto.