Non solo il derby, c'è una partita addirittura del 2024 su cui ieri ha discusso un altro TAR

Proprio dopo la decisione del TAR del Lazio di rinviare all'Avvocatura di Stato la decisione sullo scontro tra Lega Calcio Serie A e Prefettura di Roma, ieri è andata in scena l'udienza davanti al TAR dell'Emilia Romagna per la discussione del ricorso del Milan, che in quel caso chiedeva l’annullamento e l’accertamento dell’illegittimità dell’ordinanza del sindaco di Bologna, che aveva disposto la sospensione della partita in programma il 26 ottobre 2024 a causa dell’alluvione che aveva colpito la città nei giorni precedenti. A riportarlo è CalcioeFinanza.it, che specifica come dai fatti in questione siano passati 564 giorni, mentre sono 518 quelli dal deposito del ricorso.

Il Milan aveva spiegato nel ricorso che la decisione del sindaco doveva "essere considerata iniqua, incoerente e priva delle opportune e fondamentali giustificazioni, tenuto conto che in quei giorni erano state organizzate altre manifestazioni sportive a porte chiuse.

Il provvedimento, infatti, precludeva in assoluto lo svolgimento del match nella data programmata, escludendo ogni altra ipotesi: sia lo svolgimento a porte chiuse e persino lo spostamento in un altro stadio. In nessuna parte del provvedimento sindacale impugnato, peraltro, si può ritrovare alcun cenno alla ragione per cui l’unica soluzione ipotizzabile per fronteggiare il rischio fosse costituita dalla cancellazione totale dell’evento".