Sculli e Pepe sotto inchiesta, gli avvocati di Bettella chiariscono: "Nessun rapporto"

Nel pomeriggio di ieri è emersa la notizia di un'inchiesta, portata avanti dal PM Saverio Francesco Musolino nei confronti di Simone Pepe e Giuseppe Sculli con i due accusati di aver commesso il reato di falso, esercizio abusivo della professione di agente sportivo e tentata estorsione. Indagati anche l'agente sportivo Luigi Iachini Bellisarii e all'avvocato Alessandro Buccieri.

La posizione degli avvocati di Davide Bettella

Nelle scorse ore alcune testate giornalistiche avevano accostato il nome di Davide Bettella, difensore attualmente in forza al Pescara in Serie C, ai due ex giocatori indagati. Per questo i suoi avvocati difensori hanno emesso una nota per fare il punto della situazione e smentire alcune ricostruzioni dei fatti:

“I sottoscritti avv. ti Giuseppe Bova e Vincenzo Motti, nella qualità di difensori di fiducia di Bettella Davide, riteniamo opportuno inviare questa comunicazione al fine di rendere meglio comprensibili i fatti oggetto del procedimento penale che vede indagati, tra l’altro, i sig.ri Sculli Giuseppe e Pepe Simone. In particolare nella data del 26.07.26, diverse testate giornalistiche riportavano la notizia della notifica dell’avviso di conclusione delle indagini emesso dalla Procura della Repubblica di Roma, ove il nostro assistito risulta essere persona offesa. Pertanto, si ritiene di evidenziare come le contestazioni sono state elevate dalla Procura competente, forse non solo sulla base dal contenuto della denuncia querela sporta, quanto dagli accertamenti investigativi espletati, che certamente avranno tenuto conto anche degli esiti del giudizio del Collegio di Garanzia del Coni. - si legge nella nota stampa - Si vuole rappresentare che l’oggetto dell’accertamento penale, non riguarda solo le firme apposte sui contratti, ma anche la mancanza dei necessari titoli abilitativi. È opportuno evidenziare che il Sig. Bettella non hai mai intrattenuto alcun rapporto con il Sig. Giuseppe Sculli, tanto che nei confronti di quest’ultimo non è stata avanzata alcuna richiesta punitiva. Infine non si comprende il motivo del richiamo circa la volontà dell’altra persona offesa, sig Favasuli, di non voler procedere, atteso che i titoli di reato contestati risultano essere procedibili d’ufficio. Cordiali saluti, Avv. Giuseppe Bova Avv. Vincenzo Motti”.